Legislator Case Law & Legislation
200424L00236 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring\n(Justeringer i forhold til arbejdsskadereformen på erhvervssygdomsområdet, justering af forsikringsselskabernes og Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikrings adgang til at betale behandlingsudgifter og af finansielle bestemmelser vedrørende Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 2004 116 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 116

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsnotat, fra beskæftigelsesministeren

2

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

4

Henvendelse af 21/4-05 fra Fagligt Fælles Forbund

5

1. udkast til betænkning

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 116

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om, hvilke administrative grunde der taler for at lade forsikringsselskaberne tage stilling til betaling af udgifter til sygebehandlinger, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm. om uddybelse af oplysningerne på side 4 i lovforslagets bemærkninger, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm., om den arbejdsskadedes retstilling svækkes ved at lade forsikringsselskaberne træffe afgørelser, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm. om kommentar til henvendelse af 21/4-05 fra Fagligt Fælles Forbund, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå

Betænkning over lovforslag 2004 116 Valid

Bilag 2

Et af udvalgets spørgsmål og beskæftigelsesministerens svar herpå

Spørgsmålet og svaret er optrykt efter ønske fra S og EL.

Spørgsmål nr. 4

Ministeren bedes kommentere henvendelse af 21. april 2005 fra Fagligt Fælles Forbund, jf. L 116 − bilag 4.

Svar

I henvendelsen af 21. april 2005 giver Fagligt Fælles Forbund udtryk for, at det er særdeles påkrævet, at reglen om dispensation ved for sen anmeldelse af arbejdsskader lempes.

Spørgsmålet om en lempelse af reglen om dispensation ved for sen anmeldelse vil indgå i det videre arbejde med justeringer på arbejdsskadeområdet, jf. regeringsgrundlaget.

Regeringen vil nedsætte et udvalg, der blandt andet skal overveje reglerne om samspillet mellem arbejdsskadesikringsloven, erstatningsansvarsloven og sociale ydelser.

I forbindelse hermed vil konsekvenserne ved en lempelse af dispensationsreglen ved for sen anmeldelse blive vurderet nærmere.

Jeg kan oplyse, at der i øjeblikket arbejdes med et kommissorium for udvalgets arbejde, og heri vil også udvalgets sammensætning blive fastlagt. Fagligt Fælles Forbunds spørgsmål kan derfor ikke besvares for nuværende.

Når kommissoriet er færdigt, og udvalgets sammensætning er fastlagt, vil kommissorium og sammensætning blive offentliggjort.

Betænkning over lovforslag 2004 116 Valid

Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 4. maj 2005

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring

(Justeringer i forhold til arbejdsskadereformen på erhvervssygdomsområdet, justering af forsikringsselskabernes og Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikrings adgang til at betale behandlingsudgifter og af finansielle bestemmelser vedrørende Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring)

[af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 2. marts 2005 og var til 1. behandling den 5. marts 2005. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 21. februar 2005 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 8. Den 8. marts 2005 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Fagligt Fælles Forbund. Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 4 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. Et af udvalgets spørgsmål og ministerens svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.

2. Indstillinger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Charlotte Antonsen (V) Erling Bonnesen (V) fmd. Tina Nedergaard (V) Marion Pedersen (V) Jens Vibjerg (V) Bent Bøgsted (DF) Colette L. Brix (DF) Jakob Axel Nielsen (KF) Tom Behnke (KF) Anne‑Marie Meldgaard (S) Kim Mortensen (S) nfmd. Thomas Adelskov (S) Lone Møller (S) Jytte Andersen (S) Elisabeth Geday (RV) Ole Sohn (SF) Jørgen Arbo‑Bæhr (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

52

Enhedslisten (EL)

6

Socialdemokratiet (S)

47

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Dansk Folkeparti (DF)

24

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

18

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

17

Fólkaflokkurin (FF)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

11

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →