Beretning om forbud mod markedsføring af juice som multivitaminjuice i Danmark

Bilag 1

Bilag på Fødevareudvalgets alm. del, som har relevans for beretningen

Bilags nr.

Titel

(2003-04), alm. del – bilag 1169

Departementets afgørelse af 25/8-04 i klagesag om mulitivitaminjuice, fra familie- og forbrugerministeren

(2003-04), alm. del – bilag 1181

Samrådsspm. AY om ansøgning om betegnelsen »Multivitamin« til et juiceprodukt, til familie- og forbrugerministeren

(2003-04), alm. del – bilag 1227

Notat om navngivning og mærkning af fødevarer, der er tilsat vitaminer, og EU-rettens krav til varernes fri bevægelighed, fra justitsministeren

(2003-04), alm. del – bilag 1233

Talepapir brugt ved det med åbent samråd den 29/9-04 vedrørende tilsyn og fødevarekontrol samt multivitaminjuice, fra familie- og forbrugerministeren

Alm. del – bilag 52

Notat om elementer i risikovurderinger ved berigelse af fødevarer, fra familie- og forbrugerministeren

Beretning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 17. november 2004.

Beretning

om

forbud mod markedsføring af juice som multivitaminjuice i Danmark

1. Indledning

Fødevarestyrelsen (tidligere Fødevaredirektoratet) afgjorde den 11. maj 2004, at et juiceprodukt kun kunne godkendes til salg i Danmark, hvis navnet på produktet blev ændret, således at ordet multivitamin ikke længere indgik i navnet, og henviste i sin afgørelse til, at det påtænkte produktnavn i strid med fødevarelovens § 20, stk. 1, nr. 4 angav, at produktet havde en øget næringsværdi.

Ved fax af 17. maj 2004 påklagede producenten, DK International A/S, denne afgørelse og angav, at det ville være til gavn for forbrugerne umiddelbart at kunne se på pakningen, at produktet var tilsat vitaminer, samt at betegnelsen multivitaminjuice uden problemer anvendtes i andre lande.

Ved brev af 25. august 2004 meddelte Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender, at departementet ændrede Fødevarestyrelsens afgørelse, således at produktet kunne kaldes og mærkes multivitaminjuice.

2. Udvalgets behandling

Udvalget har stillet ét spørgsmål til ministeren for familie- og forbrugeranliggender til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i et samråd med udvalget den 29. september 2004. Ministeren for familie- og forbrugeranliggender har efterfølgende sendt udvalget det talepapir, der lå til grund for ministerens mundtlige besvarelse af spørgsmålet.

En oversigt over bilag på udvalgets alm. del, som har relevans for beretningen, er optrykt som bilag til beretningen.

3. Politiske udtalelser

Et flertal i udvalget (S, DF, SF, RV, EL og KD) pålægger regeringen at opretholde Fødevarestyrelsens afgørelse af 11. maj 2004, hvorefter produktet kun kan godkendes til salg i Danmark, hvis produktets navn ændres, så ordet multivitaminjuice ikke længere indgår i navnet.

Flertallet påpeger, at godkendelsen af multivitaminjuicen til salg i Danmark er et skridt ned ad en glidebane, hvor flere og flere usunde fødevarer pakkes ind som sunde varer.

Langt de fleste danskere får dækket deres vitaminbehov gennem kosten, og hvis der er brug for tilskud, anbefales det i stedet at tage en vitaminpille. Usunde fødevarer med vitaminer får en sund indpakning som eksempelvis vingummier til børn med vitaminer i stedet for vitaminpiller. Det er vildledende for forbrugeren. Det giver også et forkvaklet forhold til mad, og samtidig kan for mange vitaminer være direkte skadelige. Det viser bl.a. en ny undersøgelse, som netop er offentliggjort i det velanskrevne tidsskrift The Lancet, som konkluderer, at et for stort indtag af betacaroten og vitamin A og E øger dødeligheden med 6 procent.

Navnet multivitaminjuice strider i øvrigt direkte imod fødevarelovens bestemmelser, som forbyder producenter at fremhæve det ekstra indhold af vitaminer andre steder end i selve varedeklarationen. Det vil kunne vildlede forbrugeren til at tro, at produktet er sundere end et tilsvarende uden tilsætning.

Et mindretal i udvalget (V og KF) tager Justitsministeriets notat ((2003-04) alm. del – bilag 1227) og familie- og forbrugerministerens besvarelse af samrådsspørgsmålet den 29. september 2004 til efterretning. Mindretallet udtrykker på den baggrund fuld forståelse for og opbakning til ministerens position i sagen.

Mindretallet hilser det generelt velkomment, at kampen om fødevarelovgivningen kommer til at foregå i EU-regi, hvorved udbuddet for forbrugerne øges og konkurrencevilkårene for producenterne gøres mere lige.

Mindretallet finder generelt ikke nogen begrundelse for berigelse af fødevarer, hvorfor mindretallet ønsker så restriktiv en europæisk lovgivning som muligt, specielt ud fra et sundhedsmæssigt aspekt. Samtidig ønsker mindretallet klare mærkningsregler for berigede fødevarer, så forbrugerne har mulighed for henholdsvis at fra- eller tilvælge de omhandlede produkter.

P.u.v.

Christian H. Hansen

formand