Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om retsforholdet mellem arbejdsgivere og funktionærer\n(Ophævelse af revisionsbestemmelsen)
Statutory Text (2 Articles)
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 40 omdelt efter afgivelse af betænkning
9
Betænkning afgivet 1/12-04
10
Henvendelse af 9/12-04 fra Danske Sælgere
11
1. udkast til tillægsbetænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 40
Spm.nr.
Titel
9
Spm. om kommentar til henvendelse af 9/12-04 fra Danske Sælgere, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Tillægsbetænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 15. december 2004
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om retsforholdet mellem arbejdsgivere og funktionærer
(Ophævelse af revisionsbestemmelsen)
[af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. oktober 2004 og var til 1. behandling den 29. oktober 2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 1. december 2004. Lovforslaget var til 2. behandling den 10. december 2004, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.
Møder
Udvalget har, efter at lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1 møde.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under den fornyede udvalgsbehandling af lovforslaget modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Danske Sælgere. Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse.
Spørgsmål
Udvalget har under den fornyede udvalgsbehandling af lovforslaget stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, DF, KF og KD) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder det – på baggrund af redegørelsen fra Udvalget om Konkurrence- og Kundeklausuler – godtgjort, at der ikke for øjeblikket er et behov for at stramme loven. Lovændringen i 1999 synes med det konstaterede fald i antallet af klausuler at have haft den tilsigtede effekt. DF ser derfor heller ikke et behov for at fastholde revisionsbestemmelsen, som knytter sig til de nye regler fra 1999. DF er i øvrigt enig i, at lovgivning på dette område må ske i afstemt balance mellem de modsatrettede hensyn både til lønmodtageren og dennes mobilitet og til arbejdsgiveren som værn mod unfair konkurrence fra tidligere ansatte. Derfor kan DF også tilslutte sig regeringens opfordring til arbejdsmarkedets parter om at være opmærksomme på mulighederne for ved overenskomst at tilpasse reglerne til forholdene på de enkelte overenskomstområder. På samme måde er DF enig i regeringens opfordring til parterne om en øget informations- og vejledningsindsats, hvilket parterne allerede har tilsluttet sig i redegørelsen fra Udvalget om Konkurrence- og Kundeklausuler. Der er i den forbindelse aftalt et møde mellem DF og beskæftigelsesministeren i begyndelsen af 2005, hvor man vil drøfte, hvorledes en informations- og vejledningskampagne vil kunne fremmes bedst muligt. Samlet mener DF, at man med disse tiltag dels vil kunne mindske antallet af klausuler yderligere, dels vil kunne gøre dem mere målrettede i forhold til det nødvendige behov og endelig vil kunne skabe mere bevidsthed om de eksisterende regler på området. Regeringen og DF har yderligere aftalt sammen med beskæftigelsesministeren ved udgangen af 2006 at tage stilling til, om der måtte være behov for yderligere tiltag.
Et mindretal i udvalget (S) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.
Et andet mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse.
Et tredje mindretal i udvalget (RV) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.
Charlotte Antonsen (V) Erling Bonnesen (V) Freddy Dam (V) Jens Vibjerg (V) fmd. Bent Bøgsted (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Lars Barfoed (KF) Charlotte Dyremose (KF) Mogens Nørgård Pedersen (KD) Lotte Bundsgaard (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jan Petersen (S) Lone Møller (S) Ole Vagn Christensen (S) Ole Sohn (SF) Ida Jørgensen (RV) Søren Søndergaard (EL)
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
54
*
Enhedslisten (EL)
4
Socialdemokratiet (S)
52
Kristendemokraterne (KD)
4
Dansk Folkeparti (DF)
22
Tjóðveldisflokkurin (TF)
1
Det Konservative Folkeparti (KF)
16
Inuit Ataqatigiit (IA)
1
Socialistisk Folkeparti (SF)
12
Siumut (SIU)
1
Det Radikale Venstre (RV)
9
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
*
Heraf 1 medlem valgt på Færøerne