Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om retsafgifter og retsplejeloven\n(Nedsættelse og omlægning af retsafgifterne i civile retssager)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 110

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsoversigt, fra justitsministeren

2

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af forslaget

3

Henvendelse af 29/11-04 fra Advokatsamfundet

4

Tidsplan for udvalgets behandling af forslaget

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 110

Spm.nr.

Titel

1

Spm. om kommentar til eksempler i Advokatrådets høringssvar, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

2

Spm. om retsafgiften i anerkendelsessager, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

3

Spm. om retsafgifter i ankesager, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

4

Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-04 fra Advokatsamfundet, jf. L 110 – bilag 3, til justitsministeren, og ministerens svar herpå

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. december 2004

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om retsafgifter og retsplejeloven

(Nedsættelse og omlægning af retsafgifterne i civile retssager)

[af justitsministeren (Lene Espersen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 17. november 2004 og var til 1. behandling den 25. november 2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Lovforslaget bygger på Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene). Betænkningen har været sendt i høring. Den 17. november 2004 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Advokatsamfundet. Justitsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Dansk Folkeparti bemærker, at Dansk Folkeparti længe har arbejdet for lavere retsafgifter i civile retssager, så selve det at føre en sag ved domstolene ikke bliver et spørgsmål om økonomisk formåen, men derimod om retfærdighed. Dansk Folkeparti er således tilfreds med, at det i finanslovforhandlingerne lykkedes at nå så langt, som det skete i arbejdet for at sikre mere rimelighed i retssystemet på dette punkt.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Inge Dahl‑Sørensen (V) Birthe Rønn Hornbech (V) nfmd. Karsten Nonbo (V) Freddy Dam (V) Per Dalgaard (DF) Peter Skaarup (DF) Helge Adam Møller (KF) Charlotte Dyremose (KF) Jann Sjursen (KD) Frode Sørensen (S) Lissa Mathiasen (S) Mor ten Bødskov (S) Per Kaalund (S) Sandy Brinck (S) Anne Baastrup (SF) fmd. Elisabeth Arnold (RV) Line Barfod (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

54

*

Kristendemokraterne (KD)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Enhedslisten (EL)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

3

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne