Legislator Case Law & Legislation
20031FB00654 DK

Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til folketingsbeslutning om forbedring af voldtægtsofres retsstilling før og under retssagen

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Ændringsforslag til 2. behandling (B) 2003 82 Valid

Ændringsforslag stillet den 2. juni 2004 uden for tilføjelse til betænkningen

Ændringsforslag

til 2. (sidste) behandling af

Forslag til folketingsbeslutning om forbedring af

voldtægtsofres retsstilling før og under retssagen

[af Anne Baastrup (SF), Elisabeth Arnold (RV) og Line Barfod (EL)]

Af justitsministeren

Til teksten

3) I indledningen ændres »inden udgangen af 2004« til: »i folketingsåret 2004-05«.

[Udskydelse af fristen for at komme med de nødvendige initiativer som følge af beslutningsforslaget]

4) Nr. 5 affattes således

»5. Sagsbehandlingstiden for voldtægtssager skal nedbringes og på samme måde som for voldssager være omfattet af en konkret målsætning for sagsbehandlingstiden.«

[Justitsministeren skal opstille målsætninger for sagsbehandlingstiden]

Bemærkninger

Til nr. 3

Det foreslås at udskyde fristen for at komme med de nødvendige initiativer som følge af beslutningsforslaget med nogle måneder, således at justitsministeren får mulighed for bl.a. at indhente en udtalelse fra Strafferetsplejeudvalget og inddrage de berørte myndigheder m.v. Det forudsættes imidlertid, at de enkelte initiativer fremlægges hurtigst muligt og ikke nødvendigvis som en samlet pakke.

Til nr. 4

Ændringsforslaget indebærer, at justitsministeren ligesom for voldssager skal opstille målsætninger for henholdsvis anklagemyndighedens, domstolenes og kriminalforsorgens sagsbehandlingstid, men at Folketinget ikke lægger sig fast på, hvor lange fristerne bør være. Det er forudsat, at der på grundlag af nærmere undersøgelser skal fastsættes tidsfrister, der på den ene side er lange nok til, at det er realistisk at forvente, at myndighederne i langt de fleste sager vil kunne overholde dem uden at måtte gå på kompromis med krav om grundighed, og på den anden side er så korte, at fristerne reelt vil påvirke myndighedernes adfærd og medvirke til at nedbringe sagsbehandlingstiden mest muligt.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →