Legislator Case Law & Legislation
20031DB00531 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om et dansk gmo-moratorium

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 2003 187 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 187

Bilagsnr.

Titel

1

Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

2

1. udkast til betænkning

Betænkning over beslutningsforslag 2003 187 Valid

Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 26. maj 2004

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om et dansk gmo-moratorium

[af Keld Albrechtsen (EL) m.fl.]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 16. april 2004 og var til 1. behandling den 13. maj 2004. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Fødevareudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (S, V, KF, SF og RV) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse .

Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folkepartis, Socialistisk Folkepartis og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget kan ikke støtte beslutningsforslaget under henvisning til aftale af 25. maj 2004 mellem S, SF, RV og regeringen (V og KF) vedrørende lov om dyrkning m.v. af genetisk modificerede afgrøder, jf. lovforslag nr. L 169.

Et mindretal i udvalget (DF, EL og KD) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Dansk Folkepartis, Enhedslistens og Kristendemokraternes medlemmer af udvalget finder, at udsætning af gmo-afgrøder på markerne med den begrænsede kendte viden vil være et eksperiment, som man ikke kender konsekvenserne af. Yderligere forskning, ikke mindst i konsekvenserne for miljøet, vil være nødvendig, før en eventuel godkendelse af dyrkning af gmo’er i Danmark bør kunne komme på tale. DF, EL og KD er samtidig af den opfattelse, at lovforslaget om dyrkning m.v. af genetisk modificerede afgrøder, jf. lovforslag nr. L 169, ikke giver den fornødne sikkerhed og derfor ikke kan træde i stedet for forslaget om et dansk gmo-moratorium.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Jens Kirk (V) nfmd. Jens Christian Larsen (V) Inger Støjberg (V) Henrik Vestergaard (V) Christian H. Hansen (DF) fmd. Jørn Dohrmann (DF) Else Theill Sørensen (KF) Carina Christensen (KF) Mogens Nørgård Pedersen (KD) Erik Mortensen (S) Henrik Dam Kristensen (S) Nicolai Wammen (S) Ole Vagn Christensen (S) Ritt Bjerregaard (S) Kristen Touborg (SF) Martin Lidegaard (RV) Keld Albrechtsen (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

55

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristendemokraterne (KD)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

2

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →