Legislator Case Law & Legislation
200314L00438 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om luftfart \n(Betaling for offentlige forretninger og tilsynsvirksomhed m.v.)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over lovforslag 2003 204 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 204

Bilagsnr.

Titel

1

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

2

Høringsnotat og høringssvar

3

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

4

1. udkast til betænkning

5

Høringssvar fra Grønlands Hjemmestyre og Færøernes Landsstyre til lovforslaget

Betænkning over lovforslag 2003 204 Valid

Betænkning afgivet af Trafikudvalget den 6. maj 2004

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om luftfart

(Betaling for offentlige forretninger og tilsynsvirksomhed m.v.)

[af trafikministeren (Flemming Hansen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 31. marts 2004 og var til 1. behandling den 23. april 2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Trafikudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring. Den 19. april 2004 sendte trafikministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret .

Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at Enhedslisten ikke er tilhænger af, at der reelt gives statsstøtte til luftfart, som miljømæssigt er en uhensigtsmæssig transportform. For Enhedslisten er det imidlertid også vigtigt, at der tages hensyn til de mindre lokalsamfund som f.eks. Læsø og Anholt, der er stærkt afhængige af, at det er muligt at flyve dertil. Enhedslistens støtte til lovforslaget sker således med modstridende følelser, men hensynet til lokalsamfundene vejer tungt i denne sag. Enhedslisten skal samtidig tilkendegive, at det vil være nødvendigt på længere sigt at finde en bedre løsning.

Kristendemokraterne, Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Sven Buhrkall (V) Svend Heiselberg (V) Peter Christensen (V) Flemming Damgaard Larsen (V) Karsten Nonbo (V) Poul Fischer (DF) Peter Skaarup (DF) nfmd. Kaj Ikast (KF) fmd. Helge Adam Møller (KF) Helge Mortensen (S) Jytte Wittrock (S) Klaus Hækkerup (S) Peder Sass (S) Poul Andersen (S) Margrete Auken (SF) Martin Lidegaard (RV) Keld Albrechtsen (EL)

Kristendemokraterne, Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

55

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristendemokraterne (KD)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

2

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →