Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om etablering og benyttelse af en rørledning til transport af råolie og kondensat\n(Ændring af reglerne om betaling af rørledningsafgift og dispensationsafgift)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 115

Bilagsnr.

Titel

1

Notat med redegørelse for, hvorfor der ikke er foretaget selvstændig offentlig høring af lovforslaget, fra økonomi- og erhvervsministeren

2

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

1. udkast til betænkning

4

2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Det Energipolitiske Udvalg den 10. marts 2004

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om etablering og benyttelse af en rørledning til transport af råolie og kondensat

(Ændring af reglerne om betaling af rørledningsafgift og dispensationsafgift)

[af økonomi‑ og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 17. december 2003 og var til 1. behandling den 29. januar 2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Det Energipolitiske Udvalg.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Der har ikke været foretaget en selvstændig offentlig høring af lovforslaget. Økonomi- og erhvervsministeren har den 22. januar 2004 sendt udvalget en redegørelse herom.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (V, DF, KF og RV) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret .

Et mindretal i udvalget (S, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at Enhedslisten på ingen måde støtter aftalen med A.P. Møller – Mærsk om de økonomiske betingelser for olie- og gasindvinding fra de danske felter. Enhedslisten vil derfor heller ikke have del i de afledte konsekvenser af aftalen. Man kan forestille sig, at en afgift i stil med rørledningsafgiften på et tidspunkt kan være et redskab, der skal bruges, for at staten får tilstrækkelig del i indtægterne fra Nordsøen. Enhedslisten vil derfor ikke bidrage til at afskaffe rørledningsafgiften og kan således ikke støtte lovforslaget.

Kristendemokraterne, Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Kim Andersen (V) Ulrik Kragh (V) Lars Christian Lilleholt (V) Helga Moos (V) Inger Støjberg (V) Aase D. Madsen (DF) fmd. Uno Larsson (DF) Helle Sjelle (KF) Lars Barfoed (KF) Arne Toft (S) Erik Mortensen (S) Jan Trøjborg (S) Svend Auken (S) Torben Hansen (S) Anne Grete Holmsgaard (SF) nfmd. Martin Lidegaard (RV) Keld Albrechtsen (EL)

Kristendemokraterne, Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

55

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristendemokraterne (KD)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

2

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne