Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om børnepasningsorlov\n(Tilmelding til børnepasningsorlov)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 118

Bilagsnr.

Titel

1

Åbning for spørgsmål til lovforslaget

2

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

Høringssvar og høringsnotat, fra beskæftigelsesministeren

4

1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 4. februar 2004

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om børnepasningsorlov

(Tilmelding til børnepasningsorlov)

[af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 17. december 2003 og var til 1. behandling den 21. januar 2004. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Lovforslaget blev sendt i høring samtidig med fremsættelsen, og den 13. januar 2004 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Politisk aftale

Regeringen, Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Kristendemokraterne indgik den 2. december 2003 en aftale om adgangen til det danske arbejdsmarked efter udvidelsen af EU pr. 1. maj 2004, jf. alm. del – bilag 117. Med lovforslaget udmøntes den del af aftalen, der vedrører lov om børnepasningsorlov. Socialistisk Folkeparti står uden for denne del af aftalen.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (V, S, KF, RV og KD) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (DF, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder det forkert at pålægge forældre, der har ret til børnepasningsorlov, at de inden den 1. april 2004 skal træffe afgørelse om, hvorvidt de vil gøre brug af børnepasningsorloven. Der kan være mange årsager til, at forældre ikke får tilkendegivet, om de vil bruge deres ret til børnepasningsorlov.

Det ville efter Dansk Folkepartis opfattelse ikke være nødvendigt med en sådan tilkendegivelse, hvis Danmark havde valgt en 7-års-overgangsordning i forbindelse med udvidelsen af EU, som foreslået af Dansk Folkeparti.

Med vedtagelsen af denne lov kan man frygte, at der vil være en del danske familier, der kommer i klemme i systemet og dermed uforvarende vil miste deres ret til børnepasningsorlov.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Charlotte Antonsen (V) Eva Kjer Hansen (V) Freddy Dam (V) Jens Vibjerg (V) fmd. Bent Bøgsted (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Lars Barfoed (KF) Mogens Lønborg (KF) Mogens Nørgård Pedersen (KD) Anne‑Marie Meldgaard (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jan Petersen (S) Lone Møller (S) Ole Vagn Christensen (S) Ole Sohn (SF) Anders Samuelsen (RV) Line Barfod (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

55

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristendemokraterne (KD)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

2

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne