Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om styrkelse af indsatsen for familien i sager om truede børn

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 150

Bilagsnr.

Titel

1

1. udkast til betænkning

2

Spm. 1 om de økonomiske konsekvenser af beslutningsforslaget, til socialministeren

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 15. maj 2002

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om styrkelse af indsatsen for familien i sager om truede børn

[af Tove Videbæk (KRF) m.fl.]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 11. april 2003 og var til 1. behandling den 6. maj. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til socialministeren til skriftlig besvarelse. Besvarelsen vil blive tilstilet udvalget inden 2. behandling.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og KRF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Socialdemokratiets medlemmer af udvalget er enige med forslagsstillerne i, at udgangspunktet for forebyggelse af et barns anbringelse uden for hjemmet må tage udgangspunkt i familiens ressourcer. Ligesom målsætningen om hjemgivelse naturligt må fordre, at forældrenes problemer afhjælpes, når børnene anbringes uden for hjemmet.

Socialdemokratiet mener, at inddragelse af borgeren og dennes ressourcer og netværk er et grundlæggende princip for hele loven om social service. Et princip, som også ministeren fremhævede under 1. behandling af beslutningsforslaget.

Socialdemokratiet anser i øvrigt handleplaner som et godt instrument både ved anbringelse og ved forebyggelse. Det er vigtigt, at myndighedernes bevæggrunde står klar for borgeren, og at opgaven ligeledes er veldefineret for alle parter. Det fremgik af debatten under 1. behandling, at handleplaner eksisterer ved anbringelser, men at der ikke er en forpligtigelse til udarbejdelse af handleplaner ved forebyggelse. Socialdemokratiet finder det hensigtsmæssigt, at der også i det forebyggende arbejde anvendes handleplaner som et forpligtende styringsinstrument.

Beslutningsforslaget indeholder således både noget, som allerede eksisterer, og noget nyt. Idet Socialdemokratiet støtter, at der stilles krav om handleplaner ved forebyggelse kan Socialdemokratiet støtte beslutningsforslaget, på trods af at store dele heraf allerede indgår i gældende love og regler.

Et mindretal i udvalget (V og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse .

Et andet mindretal (DF) vil redegøre for sin holdning til beslutningsforslaget ved 2. behandlingen.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkning.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

Else Winther Andersen (V) Eva Kjer Hansen (V) Flemming Oppfeldt (V) Jørgen Bastholm (V) Pia Kristensen (DF) Jette Jespersen (DF) Charlotte Dyremose (KF) nfmd. Helge Adam Møller (KF) Tove Videbæk (KRF) fmd. Jette Bergenholz Bautrup (S) Grete Schødts (S) Jørn Pedersen (S) Sandy Brinck (S) Lotte Bundsgaard (S) Villy Søvndal (SF) Kim Sejr (RV) Line Barfod (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

56

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

1

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne