Legislator Case Law & Legislation
20021DB00433 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om, at nuværende førtidspensionister skal have ret til at vælge de nye ydelsesniveauer i den kommende førtidspensionsordning

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 2002 21 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 21

Bilagsnr.

Titel

1

Spm. 1 om, hvor mange af de nuværende førtidspensionister, der vil have fordel af at kunne vælge ydelser efter den kommende førtidspensionsordning, til socialministeren

Spm. 2 om, hvad det vil koste at lade førtidspensionister vælge frit mellem nuværende og kommende regler, til socialministeren

2

Svar på spm. 1 om, hvor mange af de nuværende førtidspensionister, der vil have fordel af at kunne vælge ydelser efter den kommende førtidspensionsordning, fra socialministeren

Svar på spm. 2 om, hvad det vil koste at lade førtidspensionister vælge frit mellem nuværende og kommende regler, fra socialministeren

Betænkning over beslutningsforslag 2002 21 Valid

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 7. maj 2003

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om, at nuværende førtidspensionister skal have ret til at vælge de nye ydelsesniveauer i den kommende førtidspensionsordning

[af Line Barfod (EL) og Pernille Rosenkrantz‑ ;Theil (EL)]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 23. oktober 2002 og var til 1. behandling den 7. november 2002. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 2 spørgsmål til socialministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. behandling.

SF’s medlem af udvalget ser positivt på intentionerne i beslutningsforslaget, men kan ikke støtte forslaget, da dette vil forudsætte accept fra forligspartierne bag førtidspensionsreformen.

Et mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Else Winther Andersen (V) Eva Kjer Hansen (V) Flemming Oppfeldt (V) Jørgen Bastholm (V) Pia Kristensen (DF) Jette Jespersen (DF) Charlotte Dyremose (KF) nfmd. Helge Adam Møller (KF) Tove Videbæk (KRF) fmd. Jette Bergenholz Bautrup (S) Grete Schødts (S) Jørn Pedersen (S) Sandy Brinck (S) Lotte Bundsgaard (S) Villy Søvndal (SF) Kim Sejr (RV) Line Barfod (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

56

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

1

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →