Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og lov om tilskud til elproduktion\n(Vedvarende energi, tilladelse til elforsyningsnet på søterritoriet m.v., fortrolighed m.v.)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 58

Bilagsnr.

Titel

1

Høringsnotat, fra økonomi- og erhvervsministeren

2

Høringssvar, fra økonomi- og erhvervsministeren

3

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

4

Spm. 1 om modregning af fradrag i udbetalinger til pristillæg, jf. § 59 d, stk. 4, til økonomi- og erhvervsministeren

5

Spm. 2 om besparelser på 2 mia. kr. over en 6-års-periode, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 3 om de økonomiske konsekvenser af lovforslaget, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 4, om ministeren kan bekræfte, at statskassens indtægter øges, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 5 om beregningerne af den reelle værdi af CO2-besparelserne, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 6 om fastsættelse af tilskuddet til nye vindmøller, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 7, om de samfundsøkonomiske konsekvenser er tilstrækkeligt belyst af Energistyrelsen, til økonomi- og erhvervsministeren

6

Spm. 8 om, hvordan markedsprisen opgøres, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 9 om status for, hvordan ordningen for gamle vindmøller tænkes udformet, til økonomi- og erhvervsministeren

7

Spm. 10 om oplysninger vedrørende årsgennemsnit for udregning af loft på 36 øre over den samlede afregningspris til nye vindmøller, til økonomi- og erhvervsministeren

8

Spm. 11 om administrative omkostninger ved, at vindmølleproduktionen tilsluttes før den 31/12-02, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 12 om salg af strøm for vindmølleejere på langtidskontrakter, til økonomi- og erhvervsministeren

9

Spm. 13 om kontrol af den korrekte pris for vindmølleproduktion før den 31/12-02, til økonomi- og erhvervsministeren

10

Spm. 14 om etablerings- og driftsomkostninger ved en ordning med måling af markedsprisen på timebasis for gamle vindmøller, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 15 om betaling af omkostninger ved en ordning med måling af markedsprisen på timebasis for gamle vindmøller, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 16 om begrundelse for ikke at vælge en model med en gennemsnitspris, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 17, om vindmøllestrøm vil blive pålagt en indføringsafgift, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 18, om en vindmølleejer (midlertidigt) kan gå ud af ordningen, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 19 om teknisk bistand til ændringsforslag, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 20 om problemer ved at ændre »2,3 øre« til »2,8 øre« i § 59 b, stk. 6, til økonomi- og erhvervsministeren

11

Henvendelse af 15/11-02 fra Vindmølleindustrien

12

Spm. 21 om kommentar til henvendelse af 15/11-02 fra Vindmølleindustrien, til økonomi- og erhvervsministeren

13

Svar på spm. 8 om, hvordan markedsprisen opgøres, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 9 om status for, hvordan ordningen for gamle vindmøller tænkes udformet, fra økonomi- og erhvervsministeren

14

Svar på spm. 11 om administrative omkostninger ved, at vindmølleproduktionen tilsluttes før den 31/12-02, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 12 om salg af strøm for vindmølleejere på langtidskontrakter, fra økonomi- og erhvervsministeren

15

Svar på spm. 13 om kontrol af den korrekte pris for vindmølleproduktion før den 31/12-02, fra økonomi- og erhvervsministeren

16

Svar på spm. 1 om modregning af fradrag i udbetalinger til pristillæg, jf. § 59 d, stk. 4, fra økonomi- og erhvervsministeren

17

Svar på spm. 10 om oplysninger vedrørende årsgennemsnit for udregning af loft på 36 øre over den samlede afregningspris til nye vindmøller, fra økonomi- og erhvervsministeren

18

Svar på spm. 2 om besparelser på 2 mia. kr. over en 6-års-periode, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 3 om de økonomiske konsekvenser af lovforslaget, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 4, om ministeren kan bekræfte, at statskassens indtægter øges, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 5 om beregningerne af den reelle værdi af CO2-besparelserne, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 6 om fastsættelse af tilskuddet til nye vindmøller, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 7, om de samfundsøkonomiske konsekvenser er tilstrækkeligt belyst af Energistyrelsen, fra økonomi- og erhvervsministeren

19

Svar på spm. 21 om kommentar til henvendelse af 15/11-02 fra Vindmølleindustrien, fra økonomi- og erhvervsministeren

20

Svar på spm. 14 om etablerings- og driftsomkostninger ved en ordning med måling af markedsprisen på timebasis for gamle vindmøller, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 15 om betaling af omkostninger ved en ordning med måling af markedsprisen på timebasis for gamle vindmøller, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 16 om begrundelse for ikke at vælge en model med en gennemsnitspris, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 17, om vindmøllestrøm vil blive pålagt en indføringsafgift, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 18, om en vindmølleejer (midlertidigt) kan gå ud af ordningen, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 19 om teknisk bistand til ændringsforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 20 om problemer ved at ændre »2,3 øre« til »2,8 øre« i § 59 b, stk. 6, fra økonomi- og erhvervsministeren

21

Ændringsforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

22

Ændringsforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

23

Ændringsforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

24

1. udkast til betænkning

25

Spm. 22 om økonomiske konsekvenser af de stillede ændringsforslag, til økonomi- og erhvervsministeren

26

Svar på spm. 22 om økonomiske konsekvenser af de stillede ændringsforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

27

Henvendelse af 23/11-02 fra Dansk Vindenergi ApS

28

Spm. 23 om kommentar til henvendelse af 23/11-02 fra Dansk Vindenergi ApS, til økonomi- og erhvervsministeren

29

2. udkast til betænkning

30

Svar på spm. 23 om kommentar til henvendelse af 23/11-02 fra Dansk Vindenergi ApS, fra økonomi- og erhvervsministeren

Betænkning afgivet af Det Energipolitiske Udvalg den 27. november 2002

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og lov om tilskud til elproduktion

(Vedvarende energi, tilladelse til elforsyningsnet på søterritoriet m.v., fortrolighed m.v.)

[af økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]

1. Ændringsforslag

Økonomi- og erhvervsministeren har stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 6. november 2002 og var til 1. behandling den 12. november 2002. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Det Energipolitiske Udvalg.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 20. september 2002 dette udkast til udvalget, jf. (2001-02, 2. samling) alm. del bilag 518. Den 1. november 2002 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar og den 6. november 2002 et notat herom til udvalget.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser fra henholdsvis Dansk Vindenergi ApS og Vindmølleindustrien.

Økonomi- og erhvervsministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 23 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget noterer sig med tilfredshed, at økonomi- og erhvervsministeren under lovforslagets 1. behandling gav klart tilsagn om, at vindmølleejerne får godtgjort et beløb på 2,3 øre/kWh til dækning af balanceringsomkostninger, og at ministeren ligeledes gjorde det klart, at det faste ørebeløb og hjemmelen til eventuel nedsættelse af beløbet kun skyldes hensynet til grundlovens bestemmelser om udskrivning af skat.

Det konstateres videre med tilfredshed, at ministeren fastslog, at en eventuel nedsættelse af det faste ørebeløb forudsætter enighed mellem forligsparterne, ligesom ministeren gav et klart tilsagn om drøftelser i samme kreds om en forhøjelse af kompensationen, hvis den viser sig utilstrækkelig.

Partierne noterer sig endvidere med tilfredshed, at ministeren ved førstebehandlingen har bekræftet, at balanceringsomkostningerne på 2,3 øre pr. kWh ligger ud over loftet på 36 øre pr. kWh.

Med hensyn til den miljøbonus, som ikke er nævnt i lovteksten, men i bemærkningerne til lovforslaget, finder partierne, at denne bonus er et bærende element i aftalen af 19. juni 2002 om vilkårene for etablering af nye vindkraftanlæg. Det understreges, at den nævnte miljøbonus skal sikre fortsat udbygning af vindkraft. Det konstateres i den forbindelse med tilfredshed, at ministeren under lovforslagets 1. behandling klart har bekræftet følgende forståelse af 19. juni-aftalens betydning for nye vindmøller: Disse vil fremover modtage en afregning bestående af: Markedspris, et fast tillæg på 10 øre/kWh svarende til CO 2-afgiften og en endnu ubestemt miljøbonus, som samlet underlægges et loft på 36 øre. Størrelsen af en miljøbonus, som lægges oven i markedsprisen og det faste tillæg på 10 øre/kWh, vil blive fastsat efter forhandling. Der er enighed om, at den skal udmåles i forhold til alternative omkostningseffektive initiativer til opfyldelse af Danmarks internationale klimaforpligtelser. Der lægges i denne forbindelse vægt på, at det relevante sammenligningsgrundlag er alternativer, som medfører reelle udledningsreduktioner. Partierne ser frem til, at regeringen fremlægger en plan for en klimastrategi inden udgangen af november 2002, således at den kan indgå i udvalgets behandling af lovforslaget inden dets endelige vedtagelse.

Partierne finder, at markedsprisen for de nye vindmøller skal beregnes som et vægtet årsgennemsnit, og noterer derfor med tilfredshed, at ministeren har stillet ændringsforslag herom.

Partierne lægger endvidere vægt på, at oprindelsesgarantien kan anvendes til en mærkning af såvel grøn som sort el.

Partierne konstaterer desuden med tilfredshed, at ministeren har stillet ændringsforslag, som imødekommer kritikken fra Vindmølleindustrien om problemerne ved modregning af negative pristillæg ud over de enkelte regnskabsår. Partierne finder det således afgørende, at ministerens ændringsforslag indebærer, at afregningen år for år er endelig og ikke kan modregnes hverken frem eller tilbage i den 20-årige tilskudsperiode.

Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget konstaterer med tilfredshed, at lovændringen udgør en væsentlig del af opfyldelsen af aftalen af 19. juni 2002, herunder en markedsorientering af vindkraftproduktionen. Det drejer sig om fastlæggelsen af et tidsbegrænset pristillæg som erstatning for VE-beviset, udmøntningen af det samlede loft for støtte plus markedspris samt fastlæggelse af en ordning for ældre vindmøller med direkte produktionsomkostinger, der er højere end den forventede markedspris plus pristillæg.

Partierne konstaterer endvidere, at fastsættelsen af den præcise størrelse af en miljøbonus afventer det samlede beslutningsgrundlag for en omkostningseffektiv opfyldelse af Danmarks klimaforpligtelser. På baggrund af dette beslutningsgrundlag vil rammerne for VE-udbygningen kunne drøftes i sammenhæng med drøftelsen af CO2-kvoter og energispareindsatsen, hvilket også fremgår af aftalen af 19. juni 2002. Partierne noterer sig i den forbindelse, at disse drøftelser, jf. aftalen, vil ske under hensyn til afklaringen af EU-drøftelserne om fælles virkemidler, herunder bl.a. vedrørende CO2-kvoter og afgifter.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at Dansk Folkeparti på intet tidspunkt har været indkaldt til forhandlinger om dette lovforslag, der er et led i aftalen af 19. juni 2002 mellem regeringen og Socialdemokratiet, SF, Det Radikale Venstre og Kristeligt Folkeparti.

Dansk Folkeparti finder, at lovforslaget indeholder både positive og negative følgevirkninger for elforbrugerne.

Dansk Folkeparti finder, at det er positivt, at elproduktionen fra vindmøller markedsorienteres, og at der samtidig sker en vis reduktion og omlægning af de forbrugerbetalte pristilskud.

Dansk Folkeparti finder det ligeledes positivt, at en omlægning af VE-beviser til et pristillæg medfører en mindre stigningstakt på 2 mia. kr. fra 2003 til 2008 i forhold til den oprindelige aftale mellem regeringen og de øvrige elreformpartier. En svagere stigningstakt på 2 mia. kr. i løbet af en årrække tegner imidlertid ikke et klart billede af, om den svagere stigningstakt i elprisen ikke overhales af den kommende forbrugerbetalte miljøbonus, som elreformpartierne efterfølgende skal drøfte.

Med dette lovforslag tilføres der visse ejere af gamle vindmøller forbrugerbetalte ekstra pristilskud på 25 mio. kr. om året. Dette finder Dansk Folkeparti uacceptabelt. Hvis vindmøllerne er urentable, må de skrottes for ejerens egen regning og risiko.

Dansk Folkeparti må samtidig påpege, at lovforslagets regelsæt for afregning af pristilskud m.m. er utroligt kompliceret, og at dette sammen med de allerede gældende aftalesæt og regler gør, at det er totalt umuligt for borgerne at forstå og gennemskue loven. Dansk Folkeparti mener tillige, at lovforslaget medfører administrativt bøvl.

Dansk Folkeparti noterer imidlertid med tilfredshed, at der med lovforslaget lægges et loft for støtte til elektricitet fra vindmøller. Samlet set er lovforslaget således udtryk for et lille skridt i den rigtige retning, hvorfor Dansk Folkeparti vil stemme for lovforslaget og de stillede ændringsforslag.

Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling og vil stemme hverken for eller imod de stillede ændringsforslag.

Enhedslisten er stærkt bekymret for effekten af den foreslåede tilskudspolitik for vindenergi og mener ikke, at der er gjort rede for, hvilke konsekvenser de ændrede tilskudsregler vil få. Enhedslisten erkender, at der kan være behov for justeringer i forhold til de oprindelige prissystemer, der en overgang gjorde vindmøller til rene spekulationsobjekter; men med det fremsatte lovforslag er man havnet i den modsatte grøft, hvor det vil blive umuligt at opføre nye vindmøller på land stik imod enhver miljømæssig fornuft.

Lovforslaget er et led i den løbende proces med udformningen af en el-reform, som en lang række af Folketingets partier deltager i. Desværre ser det ikke ud til, at disse partier har lagt en strategi for udbygningen af vedvarende energi i Danmark endsige foretaget en grundig analyse af, hvad der skal til for at gennemføre og motivere til en sådan udbygning. Det er meget sigende, at de lande i Europa, der har den stærkeste udvikling af vedvarende energi i disse år, er Tyskland og Spanien, som har indført favorable prisordninger for energi produceret fra vedvarende energikilder.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af økonomi- og erhvervsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL)

Til § 1

1) I det under nr. 4 foreslåede § 9, stk. 3, ændres »pristillæg« til: »ydelser«.

[Sproglig rettelse vedrørende omkostninger ved vindmølleelektricitet]

2) I den under nr. 14 foreslåede § 59 b indsættes efter stk. 8 som nyt stykke

»Stk. 9. Ved de minimis-støtte forstås støtte, der ikke overstiger de af Europa-Kommissionen til enhver tid fastsatte beløbsgrænser for støtteordninger i Kommissionens meddelelser om støtteordninger, der ikke skal anmeldes til Kommissionen, fordi støttebeløbet ikke antages at ville medføre nogen mærkbar påvirkning af samhandelen og konkurrencen mellem medlemslandene af Fællesskabet.«

[Definition af de minimis-støtte]

3) I det under nr. 14 foreslåede § 59 c, stk. 2, 3. pkt., ændres »to uger efter« til: »en uge før«.

[Frist for meddelelse af ophør af aftagepligt af vindmølleelektricitet]

4) De under nr. 14 foreslåede § 59 d, stk. 1 og 2, affattes således

»Netvirksomhederne indberetter på timebasis til den systemansvarlige virksomhed mængden af den elektricitet, der er produceret på anlæg som nævnt i § 59 a, stk. 3-6, og § 59 b, stk. 1. Den systemansvarlige virksomhed fastsætter retningslinjer for opgørelse og indberetning af elproduktionen.

Stk. 2. Den systemansvarlige virksomhed fastsætter på timebasis markedsprisen for elektricitet produceret på anlæg som nævnt i § 59 a, stk. 3-6, og § 59 b, stk. 1, nr. 1-3, som den opnåede spotpris for elektricitet i pågældende område. Virksomheden fastsætter på årsbasis markedsprisen for anlæg som nævnt i § 59 b, stk. 1, nr. 4, som et vægtet gennemsnit af markedsværdien af elproduktionen ved de nævnte spotpriser.«

[Fastsættelse af markedspris for vindmølleelektricitet]

5) Det under nr. 14 foreslåede § 59 d, stk. 4, affattes således

»Stk. 4. Hvis den fastsatte markedspris overstiger de i § 59 a, stk. 3-6, eller § 59 b, stk. 4, fastsatte samlede beløb for pristillæg og markedspris, beregner den systemansvarlige virksomhed et negativt pristillæg, som ikke kan overstige størrelsen af udbetalte pristillæg i det sidste år inden opgørelsestidspunktet. Negative pristillæg til elektricitet som nævnt i § 59 b, stk. 1, kan ikke overstige størrelsen af de i § 59 b, stk. 2 og 3, nævnte pristillæg i opgørelsesperioden. Det negative pristillæg modregnes i udbetalinger af pristillæg.«

[Negativt pristillæg til vindmølleelektricitet]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslaget ændres »pristillæg« i det foreslåede § 9, stk. 3, til »ydelser«. Derved præciseres, at bestemmelsen omfatter opkrævning af beløb til de forskellige pristillæg som nævnt i §§ 59 a og 59 b og til den i § 59 b, stk. 6, nævnte godtgørelse for balanceringsomkostninger.

Til nr. 2

Med ændringsforslaget indsættes i § 59 b, stk. 9, en definition af begrebet de minimis-støtte i § 59 b, stk. 7, nr. 1.

Til nr. 3

Det følger af det foreslåede § 59 c, stk. 3, at den systemansvarlige virksomhed skal varetage balancering og salg af elektricitet fra en vindmølle som nævnt i § 59 b, stk. 1, nr. 1, medmindre ejeren inden for de i stk. 2 nævnte frister har meddelt, at vedkommende har indgået aftale herom med en markedsaktør. Fristen for meddelelsen er sædvanligvis mindst en måned til den første dag i den måned, hvor elektriciteten fra vindmøllen ikke længere er aftagepligtig. Hvis aftagepligten ophører mellem lovforslagets ikrafttræden den 1. januar 2003 og den 31. januar 2003, var fristen ifølge lovforslaget senest 2 uger efter ophøret af aftagepligten.

Det foreslåede § 59 c, stk. 3, skal sikre, at vindmølleejerne får bistand fra den systemansvarlige virksomhed til balancering og salg af elektriciteten, når aftagepligten ophører, hvis vedkommende ikke selv har sørget herfor. Bestemmelsen skal endvidere give den systemansvarlige virksomhed overblik over omfanget af forpligtelsen. Vindmølleejeren skal ifølge stk. 3 betale de nødvendige omkostninger, som den systemansvarlige virksomhed afholder i forbindelse med ydelsen.

Ændringsforslaget indebærer, at vindmølleejeren skal give meddelelsen senest en uge inden ophøret af aftagepligten, således at man kan undgå en situation, hvor den systemansvarlige virksomhed og en anden markedsaktør udfører samme opgave i overgangsperioden.

Til nr. 4

Med ændringsforslaget ændres stk. 1 og 2 i den foreslåede § 59 d om beregning af markedsprisen for elektricitet fra vindmøller som nævnt i § 59 b, stk. 1, nr. 4 (andre vindmøller nettilsluttet efter den 31. december 2002).

Det nye stk. 1 svarer med redaktionelle ændringer til første sætning i lovforslagets stk. 1. Det præciseres, at retningslinjerne fra den systemansvarlige virksomhed kan vedrøre opgørelse (ved måling eller på anden måde) og indberetning af elektriciteten.

Det nye stk. 2 vedrører fastsættelsen af markedsprisen for elektricitet fra de i § 59 a, stk. 3-6, og § 59 b, stk. 1, nævnte anlæg. Første sætning svarer til anden sætning i lovforslagets stk. 1. For så vidt angår elektricitet fra vindmøller som nævnt i § 59 b, stk. 1, nr. 4, (andre vindmøller nettilsluttet efter den 31. december 2002) fastsættes markedsprisen på årsbasis som et vægtet gennemsnit af værdien af elproduktionen ved de nævnte spotpriser.

Til nr. 5

Med ændringen af stk. 4 i § 59 d præciseres beregningen af fradrag i udbetalte pristillæg i tilfælde af, at den fastsatte markedspris, jf. stk. 1 og 2, overstiger de i § 59 a, stk. 3-6, eller § 59 b, stk. 4, fastsatte samlede beløb for pristillæg og markedspris.

I de nævnte tilfælde beregner den systemansvarlige virksomhed et negativt pristillæg. Med et negativt pristillæg sigtes til, at pristillægget skal modsvare de pristillæg, som er blevet givet i medfør af de nævnte bestemmelser. Summen af det negative pristillæg vil ikke kunne overstige summen af udbetalte pristillæg i det seneste år inden opgørelsestidspunktet. Med opgørelsestidspunktet menes det tidspunkt, hvor den systemansvarlige virksomhed rent praktisk regulerer udbetalinger af pristillæg a conto i forhold til spotpriserne. En sådan a conto-opgørelse forudsættes som hidtil at ske på månedsbasis for bestående vindmøller. For nye vindmøller, hvor pristillæggene opgøres på årsbasis, vil der kunne ske a conto-regulering f.eks. på kvartalsbasis. Der vil i medfør af § 85 a, stk. 1, kunne fastsættes regler om opgørelsen.

Pristillæg og ekstra pristillæg efter § 59 b, stk. 2 og 3, kan på timebasis ikke overstige henholdsvis 10 og 20 øre pr. kWh. Det præciseres, at negative pristillæg til vindmølleelektricitet, som får pristillæg efter § 59 b, stk. 2 og 3, ikke kan overstige størrelsen af disse pristillæg i opgørelsesperioden (hhv. 10 og 20 øre pr. kWh). Opgørelsen for vindmøller som nævnt i § 59 b, stk. 1, sker som udgangspunkt på timebasis, for nye vindmøller omfattet af § 59 b, stk. 1, nr. 4, dog som et vægtet årsgennemsnit af timepriserne. Herom henvises i øvrigt til ændringsforslag nr. 4.

Det negative pristillæg modregnes i aktuelle og fremtidige udbetalinger af pristillæg til vindmølleejeren, indtil beløbet er blevet inddækket.

Kim Andersen (V) Ulrik Kragh (V) Lars Christian Lilleholt (V) Helga Moos (V) Bodil Kornbek (KRF) Aase D. Madsen (DF) fmd. Uno Larsson (DF) Helle Sjelle (KF) Nils-Ole Heggland (KF) Arne Toft (S) Erik Mortensen (S) Jan Trøjborg (S) Svend Auken (S) Torben Hansen (S) Anne Grete Holmsgaard (SF) Martin Lidegaard (RV) Keld Albrechtsen (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

55

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

2

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne