Betænkning over Forslag til lov om ændring af ferieloven\n(Renteafkast af FerieKonto)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 64

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsnotat, fra beskæftigelsesministeren

2

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 27. november 2002

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af ferieloven

(Renteafkast af FerieKonto)

[af beskæftigelsesministeren (Claus Hjort Frederiksen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 7. november 2002 og var til 1. behandling den 18. november 2002. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget blev den 4. november 2002 sendt i høring hos arbejdsmarkedets parter. Den 15. november 2002 sendte beskæftigelsesministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og KRF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Socialdemokratiets medlemmer af udvalget mener ikke, at det klæder regeringen at kamuflere sit skattestop ved at inddrage lønmodtagernes feriepenge/forrentningen heraf. Socialdemokratiet står uforstående over for denne inddragelse, som i byretten ville få betegnelsen tyveri, hvis det var en privatperson, der foretog sig noget tilsvarende over for en anden privatperson.

At denne handling accepteres af Dansk Folkeparti er uforståeligt, da Dansk Folkeparti tidligere i betænkningsbidrag og tale har fremført, at det, som det her drejer sig om, er lønmodtagernes penge med tilhørende renteafkast.

Socialdemokratiet fastholder, at det er lønmodtagernes penge, som lønmodtagerne også bør have renter af. Socialdemokratiet må erkende, at med knæfaldet fra Dansk Folkeparti er der flertal for at foretage denne konfiskation af lønmodtagernes penge. Socialdemokratiet fastholder, at det er lønmodtagernes penge, og derfor kan Socialdemokratiet ikke støtte lovforslaget.

Et mindretal i udvalget (V, DF, KF og Anders Møller (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

Charlotte Antonsen (V) Anders Møller (UFG) Freddy Dam (V) Jens Vibjerg (V) fmd. Bent Bøgsted (DF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Lars Barfoed (KF) Charlotte Dyremose (KF) Tove Videbæk (KRF) Anne-Marie Meldgaard (S) Bjarne Laustsen (S) nfmd. Jan Petersen (S) Lone Møller (S) Ole Vagn Christensen (S) Ole Sohn (SF) Anders Samuelsen (RV) Søren Søndergaard (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

55

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

2

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne