Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at bevare Naturrådet\n [af Helge Mortensen (S) m.fl.]

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 69

Bilagsnr.

Titel

1

1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget den 2. maj 2002

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om at bevare Naturrådet

[af Helge Mortensen (S) m.fl.]

1. Ændringsforslag

Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres, Enhedslistens og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 8. februar 2002 og var til 1. behandling den 11. marts 2002. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Planlægningsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 7 møder.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og KRF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres, Enhedslistens og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at bevarelsen af Naturrådet er den eneste chance for, at der i Danmark fortsat vil bestå et uvildigt råd, som seriøst arbejder med miljø- og naturbeskyttelse på tværs af alle politiske og organisatoriske grænser og ud fra anerkendte forskningsresultater og modeller.

Siden den første naturfredningslov fra 1917 har Danmark haft en sådan institution, som har forsynet offentligheden og beslutningstagere med kendsgerninger og rådgivning og beriget debatten om miljøhensyn, naturbeskyttelse og ressourceanvendelse. Naturrådet, der har eksisteret i sin nuværende form i 3 år, har i alle årene nydt international respekt og anseelse. Hvis rådet nedlægges, vil Danmark sammen med Grækenland, Italien, Rumænien og Bulgarien være et af de få europæiske lande, som ikke har et uafhængigt, anerkendt naturråd.

Derfor vil S, SF, RV, EL og KRF med dette beslutningsforslag søge at videreføre bevillinger til Naturrådets fortsatte eksistens, om end det sker på et lavere niveau, jf. ændringsforslaget.

Et mindretal i udvalget (V, DF og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af et flertal (S, SF, RV, EL og KRF)

Til teksten

1) Ordene »fortsat, uændret støtte« udgår, og i stedet indsættes: »støtte på 3 mio. kr. årligt«.

Bemærkninger

Til nr. 1

Med det formål at støtte Naturrådets fortsatte eksistens om end på et lavere aktivitetsniveau foreslås en årlig bevilling på 3 mio. kr.

Søren Gade (V) Helga Moos (V) Eyvind Vesselbo (V) fmd. Jens Vibjerg (V) Freddie H. Madsen (DF) Jørn Dohrmann (DF) Helle Sjelle (KF) Lars Barfoed (KF) Ole M. Nielsen (KRF) nfmd. Inger Bierbaum (S) Nicolai Wammen (S) Pernille Blach Hansen (S) Svend Auken (S) Torben Hansen (S) Jørn Jespersen (SF) Elsebeth Gerner Nielsen (RV) Keld Albrechtsen (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

57

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne