Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige\n(Gennemførelse af FN-konventionen til bekæmpelse af finansiering af terrorisme, gennemførelse af FN's Sikkerhedsråds resolution nr. 1373 (2001) samt øvrige initiativer til bekæmpelse af terrorisme m.v.)

Ændringsforslag stillet den 27. maj 2002 uden for betænkningen

Ændringsforslag

til 2. behandling af

Forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige

(Gennemførelse af FN-konventionen til bekæmpelse af finansiering af terrorisme, gennemførelse af FN s Sikkerhedsråds resolution nr. 1373 (2001) samt øvrige initiativer til bekæmpelse af terrorisme m.v.)

[af justitsministeren (Lene Espersen)]

Af Line Barfod (EL)

Til § 1

15) Den i nr. 4 foreslåede affattelse af § 114 affattes således

»§ 114. For terrorisme straffes med fængsel indtil 16 år den, som udøver krigsforbrydelser begået i fredstid, det vil sige forsætlige angreb på civile, gidseltagning og drab på fanger, som er egnet til at skabe skræk og rædsel i en bredere kreds af befolkningen.«

[Definitionen af terrorisme]

Bemærkninger

Til nr. 15

Definitionen på terror i lovforslaget er for bred og for uklar, hvilket afføder et retssikkerhedsmæssigt problem. Det giver også et demokratisk problem, da det kan få nogen til at afholde sig fra at deltage i demokratiet, fordi de er usikre på, om deres aktiviteter er omfattet af terrorbegrebet. Endelig tager lovforslagets definition udgangspunkt i angreb på staten og omfatter ikke magthaveres angreb på civile, den såkaldte statsterrorisme. Enhedslisten foreslår, at man i stedet benytter en definition, der i forvejen anvendes, nemlig definitionen på krigsforbrydelser. Enhedslisten er imod tidsubestemte straffe og foreslår derfor, at det skal være lovens strengeste tidsbestemte straf, der skal anvendes.