Betænkning over Forslag til lov om ændring af forvaltningsloven\n(Digital kommunikation)

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 72

Bilagsnr.

Titel

1

Høringsoversigt, høringssvar og høringsnotat fra justitsministeren

2

Tidsplan

3

Tidsplan vedtaget den 26/2-02

4

Høringssvar fra Amtsrådsforeningen, Kommunernes Landsforening, Frederiksberg Kommune og Københavns Kommune

5

Spm. 1 om kommentar til høringssvar fra Amtsrådsforeningen, Kommunernes Landsforening og Københavns og Frederiksberg Kommuner om lovforslagets økonomiske konsekvenser, til justitsministeren

6

1. udkast til betænkning

7

Svar på spm. 1 om kommentar til høringssvar fra Amtsrådsforeningen, Kommunernes Landsforening og Københavns og Frederiksberg Kommuner om lovforslagets økonomiske konsekvenser, fra justitsministeren

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 21. marts 2002

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af forvaltningsloven

(Digital kommunikation)

[af justitsministeren (Lene Espersen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 30. januar 2002 og var til 1. behandling den 21. februar 2002. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 4 møder.

Høring

Lovforslaget bygger på en delbetænkning afgivet af et udvalg om retsvirkningerne af anvendelse af digital signatur m.v., som blev nedsat af Justitsministeriet i 1998 (betænkning nr. 1400/2001 om e-signatur og formkrav i lovgivningen). Denne betænkning sendte justitsministeren den 7. februar 2001 i høring, jf. alm. del bilag 479, folketingsåret 2000-01. Den 12. februar 2002 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Enhedslisten støtter lovforslagets indhold, men vil samtidig tilkendegive, at bemyndigelsesbestemmelsen efter Enhedslistens opfattelse er udtryk for dårlig lovkvalitet.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Inge Dahl-Sørensen (V) Birthe Rønn Hornbech (V) nfmd. Karsten Nonbo (V) Jørgen Winther (V) Peter Skaarup (DF) Per Dalgaard (DF) Helge Adam Møller (KF) Lars Barfoed (KF) Jann Sjursen (KRF) Erling Christensen (S) Lissa Mathiasen (S) Morten Bødskov (S) Per Kaalund (S) Sandy Brinck (S) Anne Baastrup (SF) fmd. Elisabeth Arnold (RV) Line Barfod (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

57

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne