Legislator Case Law & Legislation
200124L00306 DK

Betænkning over Forslag til lov om ophævelse af lov om garantier for lån til erhvervelse eller ombygning af mindre fragtskibe og om ændring af lov om statsautoriserede revisorer, lov om registrerede revisorer, lov om omsætning af fast ejendom, lov om uddannelse af maskinmestre, lov om søfartsuddannelse samt lov om forsikringsformidling\n(Nedlæggelse af visse råd og nævn m.v. på erhvervsområdet)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over lovforslag 2001 121 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 121

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsnotat fra økonomi- og erhvervsministeren

2

Meddelelse om tidsplan

3

Ændringsforslag til lovforslag, fra økonomi- og erhvervsministeren

4

Spm. 1 om, hvor mange sager disciplinærnævnene og Revisornævnet har behandlet de sidste 5 år, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 2 om sager afgjort af disciplinærnævnene og Revisornævnet, der er indbragt for domstolene, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 3 om antallet af sager afgjort af disciplinærnævnene og Revisornævnet, der forventes indbragt for domstolene, hvis Revisornævnet nedlægges, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 4 om retssikkerhed for medlemmer af Foreningen af Danske Revisorer, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 5 om uensartet praksis i disciplinærnævnene, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 6 om sammenlægning af de 2 disciplinærnævn, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 7 om omkostningsberegninger for nedlæggelse af Revisornævnet, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 8 om navnene på medlemmerne af de 2 disciplinærnævn og Revisornævnet, til økonomi- og erhvervsministeren

5

1. udkast til betænkning

6

Svar på spm. 1 om, hvor mange sager disciplinærnævnene og Revisornævnet har behandlet de sidste 5 år, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 2 om sager afgjort af disciplinærnævnene og Revisornævnet, der er indbragt for domstolene, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 3 om antallet af sager afgjort af disciplinærnævnene og Revisornævnet, der forventes indbragt for domstolene, hvis Revisornævnet nedlægges, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 4 om retssikkerhed for medlemmer af Foreningen af Danske Revisorer, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 5 om uensartet praksis i disciplinærnævnene, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 6 om sammenlægning af de 2 disciplinærnævn, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 7 om omkostningsberegninger for nedlæggelse af Revisornævnet, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 8 om navnene på medlemmerne af de 2 disciplinærnævn og Revisornævnet, fra økonomi- og erhvervsministeren

Betænkning over lovforslag 2001 121 Valid

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 12. april 2002

Betænkning

over

Forslag til lov om ophævelse af lov om garantier for lån til erhvervelse eller ombygning af mindre fragtskibe og om ændring af lov om statsautoriserede revisorer, lov om registrerede revisorer, lov om omsætning af fast ejendom, lov om uddannelse af maskinmestre, lov om søfartsuddannelse samt lov om forsikringsformidling

(Nedlæggelse af visse råd og nævn m.v. på erhvervsområdet)

[af økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]

1. Ændringsforslag

Der er af økonomi- og erhvervsministeren stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 27. februar 2002 og var til 1. behandling den 21. marts 2002. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 5. februar 2002 dette udkast til udvalget, jf. alm. del bilag 107. Den 19. februar 2002 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 8 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (V, DF, KF og RV) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Et mindretal i udvalget (S, SF, EL og KRF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet kan dog stemme for det stillede ændringsforslag.

Enhedslistens medlem af udvalget kan ikke støtte lovforslaget, idet Enhedslisten principielt er imod samlelovforslag, hvor der som i dette tilfælde er samlet fornuftige forslag og decideret udemokratiske og ødelæggende forslag under ét.

Eksempelvis er Enhedslisten overordentlig skeptisk over for forslaget om at nedlægge Revisornævnet. Det fungerer først og fremmest som et administrativt ankenævn, der behandler sager, der er afgjort ved Disciplinærnævnet for Statsautoriserede Revisorer og Disciplinærnævnet for Registrerede Revisorer. Nedlæggelsen af Revisornævnet vil altså føre til, at der ikke er nogen administrativ ankeinstans på området. Det mener Enhedslisten kan få retssikkerhedsmæssige problemer.

Nedlæggelsen af ejendomsomsætningsudvalget er et led i regeringens afvikling af udvalg, hvor der er repræsentanter for diverse interesseorganisationer. I stedet vil ministeriet inddrage organisationerne, når ministeriet mener, at disse kan bidrage. Helt principielt er Enhedslisten imod den opfattelse af demokrati, som forslaget er udtryk for. Interesseorganisationer og uafhængige eksperter skal have mulighed for at blive inddraget, også i en række tilfælde, hvor ministeriet ikke mener, at det er relevant.

Enhedslisten må derfor stemme imod lovforslaget

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af økonomi- og erhvervsministeren, tiltrådt af udvalget

Til § 8

1) I stk. 1 ændres datoen »den 15. april 2002« til »den 1. maj 2002«.

[Ændring af ikrafttrædelsestidspunkt]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. maj 2002. I det fremsætte lovforslag var ikrafttrædelsestidspunktet fastsat til den 15. april 2002. Ændringsforslaget skyldes, at både nærværende lovforslag og lovforslag om maritime uddannelser (L 56) vedrører lov nr. 16 af 13. januar 1997 om søfartsuddannelse og lov nr. 350 af 1. juli 1988 om uddannelse af maskinmestre.

Else Winther Andersen (V) Kim Andersen (V) Rikke Hvilshøj (V) Erik Larsen (V) fmd. Colette L. Brix (DF) nfmd. Poul Fischer (DF) Carina Christensen (KF) Lars Barfoed (KF) Ole M. Nielsen (KRF) Frode Sørensen (S) Jan Trøjborg (S) Lissa Mathiasen (S) Ole Vagn Christensen (S) Peder Sass (S) Anne Grete Holmsgaard (SF) Marianne Jelved (RV) Pernille Rosenkrantz-Theil (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

57

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →