Legislator Case Law & Legislation
200124L00246 DK

Betænkning over Forslag til lov om maritime uddannelser

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 2001 56 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 56

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsnotat fra økonomi- og erhvervsministeren

2

Kopi af svar på spm. 5, alm. del - bilag 162 om kommentar til henvendelse fra Svendborg Søfartsskole af 7/12-02, fra økonomi- og erhvervsministeren

3

1. udkast til betænkning

4

Meddelelse om tidsplan

5

Ændringsforslag fra økonomi- og erhvervsministeren

6

Spm. 1, om lovforslaget indebærer ligestilling af Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 2 om ændring i lovforslaget, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 3 om de negative holdninger til de private institutioner, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 4 om, hvor stor procentdel af eleverne fra Skoleskibet Danmark, der er fortsat i erhvervet efter endt skolegang, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 5 om den samlede udgift pr. årselev inkl. grundtilskud, særbevilling m.m. på de enkelte søfartsskoler, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 6 om Svendborg Søfartsskoles vedtægter vedrørende formuens fordeling ved eventuelt ophør, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 7, om Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage fortsat skal indgå i systemet af maritime uddannelsesinstitutioner, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. 8, om ministeren i kommende finansår vil drage omsorg for en ligestilling af Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage med de andre maritime uddannelsesinstitutioner, til økonomi- og erhvervsministeren

7

Svar på spm. 1, om lovforslaget indebærer ligestilling af Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 2 om ændring i lovforslaget, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 3 om de negative holdninger til de private institutioner, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 4 om, hvor stor procentdel af eleverne fra Skoleskibet Danmark, der er fortsat i erhvervet efter endt skolegang, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 5 om den samlede udgift pr. årselev inkl. grundtilskud, særbevilling m.m. på de enkelte søfartsskoler, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 6 om Svendborg Søfartsskoles vedtægter vedrørende formuens fordeling ved eventuelt ophør, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 7, om Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage fortsat skal indgå i systemet af maritime uddannelsesinstitutioner, fra økonomi- og erhvervsministeren

Svar på spm. 8, om ministeren i kommende finansår vil drage omsorg for en ligestilling af Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage med de andre maritime uddannelsesinstitutioner, fra økonomi- og erhvervsministeren

8

2. udkast til betænkning

Betænkning over lovforslag 2001 56 Valid

Bilag 2

Nogle af udvalgets spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren og dennes svar herpå

Spørgsmålene og økonomi- og erhvervsministerens svar herpå er optrykt efter ønske fra udvalget

Spørgsmål 4

Ministeren bedes oplyse, hvor stor en procentdel af eleverne fra Skoleskibet Danmark, der i årene 2000 og 2001 er fortsat i erhvervet efter endt skolegang. Ministeren bedes give tilsvarende oplysninger for de øvrige søfartsskoler, herunder også de private.

Svar

Nedenstående skema viser sammenhængen mellem elever fra søfartsskoler og fortsættelse i erhvervet efter skibsassistent grunduddannelse/togt med skoleskib.

Skole

Hold

Antal elever

Antal fortsat i erhvervet

Antal pct. fortsat i erhvervet

Tilgang

Afgang

Svendborg Søfartsskole

2000

99

53

44

83

2001

109

75

36

48

Fanø Søfartsskole/MUV

2000

56

49

42

86

2001

56

50

33

66

Skoleskibet Georg Stage

2000

63

54

27

50

2001

63

61

21

34

Skoleskibet Danmark

2000

80

74

31

42

2001

80

77

7

9

Tallene er baseret på Søfartsstyrelsens elevadministrationssystem og register over søfarende.

Som »fortsat i erhvervet« er medregnet alle elever, som den 14. marts 2002 er registreret med mindst én udmønstring, idet der dog i tallene for 2001 endvidere er medregnet de elever, som har fortsat uddannelsen på værkstedsskole (til skibsofficer eller maskinmester), og som følge heraf først vil mønstre til søs senere i 2002. For alle skoler forventes tallet for 2001 at stige mærkbart i løbet af foråret. De lavere tal for 2001 skyldes blandt andet, at der er en forsinkelse fra indgåelse af hyrekontrakter til registrering i Søfartsstyrelsen.

Spørgsmål 5

Ministeren bedes redegøre for den samlede udgift pr. årselev, inkl. grundtilskud, særbevillinger m.m., på de enkelte søfartsskoler.

Svar

Den samlede udgift pr. årselev fremgår af nedenstående oversigt. I oversigten er medtaget Svendborg Søfartsskole, skoleskibet Georg Stage og MUV (Maritimt Uddannelsescenter Vest, hvori Fanø Søfartsskole nu indgår). MUV (Fanø Søfartsskole) er den eneste af de tidligere søfartsskoler, som i de seneste år har afviklet samme uddannelse som Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage.

For MUV ydes tilskud til uddannelse som skibsassistent, skibsmekaniker og anden tilsvarende uddannelse efter en taxameterordning med takster reguleret på finansloven. Det almindelige statslige tilskud for elever på skolehjem er 131.200 kr. pr. årselev i 2002.

Hertil kommer et grundtilskud og eventuelt særtilskud. Grundtilskud er et tilskud til hele institutionen til dækning af visse faste udgifter. Grundtilskuddet er for MUV 2,5 mio. kr. i 2002. Særtilskuddet ydes til institutioner som led i en overgangsordning på tre år i forbindelse med den nye skolestruktur.

Samlet tilskud/årselev (kr.)

2001

2002

MUV

159.000

156.000

Skoleskibet Georg Stage

123.000

123.000

Svendborg Søfartsskole

87.000

87.000

Skoleskibet Danmark har siden 1999 afviklet en kombination af skibsofficersuddannelsens 1. semester og skibsassistent grunduddannelse. Den tilsvarende udgift pr. årselev er for Skoleskibet Danmarks vedkommende i størrelsesorden 244.000 kr. i både 2001 og 2002.

Spørgsmål 6

Vil de nye informationer om bestemmelser i Svendborg Søfartsskoles vedtægter om formuens fordeling ved eventuelt ophør ændre ministerens holdning til tilskud til institutionen?

Svar

Mit ønske har hele tiden været at søge øget ligestilling for skolerne. Dette ændres ikke af de nye oplysninger, som er givet i mit supplerende svar af 28. februar 2002 til udvalget (Alm. del - bilag 162).

Spørgsmål 7

Er det ministerens opfattelse, at Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage fortsat skal indgå i systemet af maritime uddannelsesinstitutioner?

Svar

Hvilke skoler, der vil være i fremtiden, afhænger i første række af, hvem der har den nødvendige aktivitet. Jeg henviser endvidere til mit svar på spørgsmål 8 nedenfor.

Spørgsmål 8

Er det ministerens hensigt i kommende finansår at drage omsorg for »en ligestilling af Svendborg Søfartsskole og skoleskibet Georg Stage« med de andre maritime uddannelsesinstitutioner i tilskudsmæssig henseende?

Svar

Som led i arbejdet med forslag til finanslov for 2003 vil jeg rette op på de økonomiske skævheder.

Betænkning over lovforslag 2001 56 Valid

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 21. marts 2002

Betænkning

over

Forslag til lov om maritime uddannelser

[af økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen)]

1. Ændringsforslag

Økonomi- og erhvervsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 23. januar 2002 og var til 1. behandling den 5. februar 2002. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 8 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. Nogle af udvalgets spørgsmål og ministerens svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.

Høring

Lovforslaget er en genfremsættelse af lovforslag nr. L 52 i folketingsåret 2001-02, 1. samling. Den 29. januar 2002 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

3. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med det af økonomi- og erhvervsministeren stillede ændringsforslag.

Kristeligt Folkepartis medlem af udvalget finder økonomi- og erhvervsministerens besvarelser af spørgsmål 4-8 meget informative, og især svaret på spørgsmål 8 er meget tilfredsstillende. Kristeligt Folkeparti er meget glade for, at vi endelig fra næste år får rettet op på den urimelige tilstand, der har hersket. Kristeligt Folkeparti har brugt lovforslaget som anledning til at arbejde for en ligestilling imellem de forskellige uddannelsesinstitutioner inden for området. Kristeligt Folkeparti er derfor meget glade for de svar, udvalget har fået på de nævnte spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af økonomi- og erhvervsministeren, tiltrådt af udvalget

Til § 25

1) I stk. 1 ændres datoen »15. april 2002« til: »1. maj 2002«.

[Ændret ikrafttrædelsestidspunkt]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. maj 2002. I det fremsatte lovforslag var ikrafttrædelsestidspunktet fastsat til den 15. april 2002. Ændringsforslaget skyldes, at lovforslaget af lovtekniske grunde bør have samme ikrafttrædelsesdato som L 121 (lov om nedlæggelse af visse råd og nævn m.v. på erhvervsområdet), idet de begge ophæver bestemmelser i lov nr. 16 af 13. januar 1997 om søfartsuddannelse og lov nr. 350 af 1. juli 1988 om uddannelse af maskinmestre. Ikrafttrædelsestidspunktet for L 121 vil blive udskudt til den 1. maj 2002 for at sikre tilstrækkelig tid til Folketingets behandling af lovforslaget.

Else Winther Andersen (V) Kim Andersen (V) Rikke Hvilshøj (V) Erik Larsen (V) fmd. Colette L. Brix (DF) nfmd. Poul Fischer (DF) Carina Christensen (KF) Lars Barfoed (KF) Ole M. Nielsen (KRF) Frode Sørensen (S) Jan Trøjborg (S) Lissa Mathiasen (S) Ole Vagn Christensen (S) Peder Sass (S) Anne Grete Holmsgaard (SF) Marianne Jelved (RV) Pernille Rosenkrantz-Theil (EL)

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

57

*

Enhedslisten (EL)

4

Socialdemokratiet (S)

52

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Dansk Folkeparti (DF)

22

Tjóðveldisflokkurin (TF)

1

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

Inuit Ataqatigiit (IA)

1

Socialistisk Folkeparti (SF)

12

Siumut (SIU)

1

Det Radikale Venstre (RV)

9

*

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →