Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om adgang til frit at vælge at få foretaget MR-, CT- eller røntgenundersøgelse på private hospitaler

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 171

Bilagsnr.

Titel

1

Spm. 1 om amter, der har indført frit valg til privathospital, til sundhedsministeren

Spm. 2 om ventetider på landsplan, til sundhedsministeren

2

1. udkast til betænkning

3

Svar på spm. 1 om amter, der har indført frit valg til privathospital, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 2 om ventetider på landsplan, fra sundhedsministeren

Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 16. maj 2001

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om adgang til frit at vælge at få foretaget MR-, CT- eller røntgenundersøgelse på private hospitaler

[af Jørgen Winther (V), Henriette Kjær (KF) og Birthe Skaarup ;(DF) m.fl.]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. april 2001 og var til 1. behandling den 7. maj 2001. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundhedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 2 spørgsmål til sundhedsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (S, SF, CD, RV og EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Et mindretal i udvalget (V, KF, DF og KRF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti stemmer for forslaget, fordi disse partier ønsker at sætte mennesket før penge og før systemet. Der er i dag ofte flere måneders ventetid på at få foretaget MR-, CT- eller røntgenundersøgelse, medmindre der er tale om akutte skader. Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ønsker at forhindre, at patienter påføres lidelser, mens de venter. Samtidig ønsker partierne at forhindre, at diagnostiseringen af alvorlige kræftsygdomme forsinkes. Tiden er en vigtig faktor, når det drejer sig om ondartet kræft. Det er derfor vigtigt at udnytte alle de ressourcer, der er til rådighed. Derfor bør private MR-scannere, CT-scannere og røntgenudstyr inddrages effektivt, når ventetiden skal nedbringes. Det gøres ved at sætte mennesket før ideologien, hvilket betyder, at det er vigtigere at bruge ressourcerne på privathospitalerne og på denne måde nedbringe ventelisterne i stedet for at have som mål at bekæmpe privathospitalerne. Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti er på patienternes side og ønsker at give dem mulighed for at vælge frit med hensyn til, om de vil behandles på et privat hospital. Amterne skal forpligtes til at betale omkostningerne. Det forudsættes dog, at amterne kompenseres økonomisk af staten.

Demokratisk Folkeparti var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Lone Møller (S) nfmd. Hanne Andersen (S) Dorte Bennedsen (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Sandy Brinck (S) Anni Svanholt (SF) Yvonne Herløv Andersen (CD) fmd. Inger Marie Bruun-Vierø (RV) Frank Aaen (EL) Jørgen Winther (V) Ester Larsen (V) Preben Rudiengaard (V) Gyda Kongsted (V) Henriette Kjær (KF) Pia Christmas-Møller (KF) Birthe Skaarup (DF) Tove Videbæk (KRF)

Demokratisk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Socialdemokratiet (S)

64

*

Det Radikale Venstre (RV)

7

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

43

*

Enhedslisten (EL)

5

Det Konservative Folkeparti (KF)

17

**

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Socialistisk Folkeparti (SF)

13

Demokratisk Folkeparti (DMF)

1

Dansk Folkeparti (DF)

10

Valgt på Færøerne (FÆR)

1

Centrum-Demokraterne (CD)

8

Uden for partierne (UP)

6

*

Heraf 1 medlem valgt i Grønland

**

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne