Legislator Case Law & Legislation
20001DB00507 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om reduktion af de midler, der bevilges som projektpenge gennem fonde, tilskudsordninger og puljer m.v. i Miljø- og Energiministeriet

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 2000 147 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende B 147

Bilagsnr.

Titel

1

Svar på spm. S 2399 om en oversigt over udisponerede tilsagnsrammer under Miljø- og Energiministeriets tilskudsordninger ultimo 2000

2

1. udkast til betænkning

Betænkning over beslutningsforslag 2000 147 Valid

Betænkning afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget den 9. maj 2001

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om reduktion af de midler, der bevilges som projektpenge gennem fonde, tilskudsordninger og puljer m.v. i Miljø- og Energiministeriet

[af Hans Christian Schmidt (V), Henriette Kjær (KF) og Svend Aage Fauerholdt (DF) m.fl.]

1. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. marts 2001 og var til 1. behandling den 5. april 2001. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Planlægningsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 5 møder.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (S, SF, CD, RV, EL og KRF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Enhedslistens medlem af udvalget kan ikke støtte beslutningsforslaget, idet partiet anser projektmidler inden for miljø- og energiområdet for værende helt centrale for de nyudviklinger, som bl.a. kan komme fra organisationer og foreninger uden for myndighedernes egen kreds og institutter. Problemet med manglende afløb har mange forklaringsårsager, herunder at det tager en vis tid at søsætte nye programmer.

Enhedslisten har endvidere selv undersøgt, i hvilket omfang tilsvarende problemer forekommer i andre ministerier, og det kan konstateres, at helt de samme afløbsproblemer og med samme beløbsniveau kan genfindes i f.eks. Erhvervsministeriets regi, som beslutningsforslaget dermed lige så godt kunne være rettet imod.

Enhedslisten kan ikke støtte beslutningsforslaget, der alene betragtes som et forsøg på at mistænkeliggøre en lang række samfundsvigtige aktiviteter.

Et mindretal i udvalget (V, KF og DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Demokratisk Folkeparti var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Martin Glerup (S) Pernille Blach Hansen (S) Inger Bierbaum (S) Lis Greibe (S) Niels Bloch Jespersen (S) Jørn Jespersen (SF) fmd. Ebbe Kalnæs (CD) Vibeke Peschardt (RV) Søren Kolstrup (EL) Hans Christian Schmidt (V) Bodil Thrane (V) Jørgen Winther (V) Jens Vibjerg (V) Henriette Kjær (KF) nfmd. Eva Møller (KF) Svend Aage Fauerholdt (DF) Ole M. Nielsen (KRF)

Demokratisk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Socialdemokratiet (S)

64

*

Det Radikale Venstre (RV)

7

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

43

*

Enhedslisten (EL)

5

Det Konservative Folkeparti (KF)

17

**

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Socialistisk Folkeparti (SF)

13

Demokratisk Folkeparti (DMF)

1

Dansk Folkeparti (DF)

10

Valgt på Færøerne (FÆR)

1

Centrum-Demokraterne (CD)

8

Uden for partierne (UP)

6

*

Heraf 1 medlem valgt i Grønland

**

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →