Legislator Case Law & Legislation
200014L00308 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om anlæg af fast forbindelse over Øresund

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Betænkning over lovforslag 2000 144 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 144

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar

2

Udkast til betænkning

Betænkning over lovforslag 2000 144 Valid

Betænkning afgivet af Trafikudvalget den 22. februar 2001

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om anlæg af fast forbindelse over Øresund

(Bygherrerådgivning)

[af trafikministeren (Jacob Buksti)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 16. januar 2001 og var til 1. behandling den 1. februar 2001. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Trafikudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i to møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og trafikministeren oversendte den 21. september 2000 dette udkast til udvalget, jf. (1999-2000) alm. del bilag 1428. Den 19. januar 2001 sendte trafikministeren de indkomne høringssvar til udvalget.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Enhedslisten kan ikke støtte forslaget, hvis intention er at bidrage til at holde illusionen om Femer Bælt-forbindelsen i live og dermed udgør yderligere en integreret del af den lobby-virksomhed, regeringen og bilbro-tilhængerne anvender for at få projektet gennemført trods projektets elendige økonomi og for yderligere at fremme biltrafikken.

Enhedslisten ønsker at lægge Femer Bælt-projektet i mølposen. Derfor skal der ikke oprettes nye organer, som skal bruges til at nedbryde modstanden mod forbindelsen. Tværtimod ønsker Enhedslisten eksisterende organer og projektorganisationer på området nedlagt.

Kristeligt Folkeparti og Demokratisk Folkeparti var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Poul Andersen (S) nfmd. Holger Graversen (S) Søren Hansen (S) Helge Mortensen (S) Jytte Wittrock (S) Margrete Auken (SF) Arne Melchior (CD) fmd. Vibeke Peschardt (RV) Søren Kolstrup (EL) Svend Heiselberg (V) Kristian Jensen (V) Svend Erik Hovmand (V) Erik Jacobsen (V) Kaj Ikast (KF) Brian Mikkelsen (KF) Klaus Kjær (DF) Mogens Andreasen (UP)

Kristeligt Folkeparti og Demokratisk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Socialdemokratiet (S)

64

*

Det Radikale Venstre (RV)

7

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

43

*

Enhedslisten (EL)

5

Det Konservative Folkeparti (KF)

17

**

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Socialistisk Folkeparti (SF)

13

Valgt på Færøerne (FÆR)

1

Dansk Folkeparti (DF)

10

Demokratisk Folkeparti (DMF)

1

Centrum-Demokraterne (CD)

8

Uden for partierne (UP)

6

*

Heraf 1 medlem valgt i Grønland

**

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →