Betænkning over Forslag til lov om ændring af forskellige skatte- og afgiftslove

Bilag 1

Bilag 1

Bilagsoversigt

Bilagsnr.

Titel

1

Meddelelse om tidspunkt for betænkningsafgivelse m.v.

2

Spm. 1 om stramninger af erhvervslivets likviditet siden 1993, til skatteministeren

3

Henvendelse fra Egly, Poul Seest, civilingeniør

4

Henvendelse fra Foreningen af Registrerede Revisorer

5

Henvendelse fra Handelskammeret

6

Henvendelse fra Unit Pump A/S

7

Spm. 2 om offentlige myndigheders betalingsmønstre, til skatteministeren

Spm. 3 om kommuners betaling af regninger inden for forkortet kredittid, til skatteministeren

Spm. 4 om momskredittider i de europæiske lande, til skatteministeren

Spm. 5 om momssatser i de europæiske lande, til skatteministeren

8

Udkast til betænkning

9

Henvendelse fra Dansk Transport og Logistik

10

Svar på spm. 1 om stramninger af erhvervslivets likviditet siden 1993, fra skatteministeren

11

Kommentar fra skatteministeren til henvendelsen fra Foreningen af Registrerede Revisorer

12

Svar på spm. 2 om offentlige myndigheders betalingsmønstre, fra skatteministeren

Svar på spm. 3 om kommuners betaling af regninger inden for forkortet kredittid, fra skatteministeren

Svar på spm. 4 om momskredittider i de europæiske lande, fra skatteministeren

Svar på spm. 5 om momssatser i de europæiske lande, fra skatteministeren

13

Kommentar fra skatteministeren til henvendelsen fra Handelskammeret

14

Kommentar fra skatteministeren til henvendelsen fra Poul Seest Egly, Horsens

15

Kommentar fra skatteministeren til henvendelsen fra Unit Pump A/S

16

Ændringsforslag til 2. behandling, fra skatteministeren

17

Kommentar fra skatteministeren til henvendelsen fra Dansk Transport og Logistik

18

2. udkast til betænkning

19

Henvendelse fra Håndværksrådet

20

Kommentar fra skatteministeren til henvendelse fra Håndværksrådet

21

Henvendelse nr. 2 fra Dansk Transport og Logistik

22

Henvendelse fra Forsikring og Pension

23

Spm. 6 om forkortet afregningsperiode for moms og ferielovens krav om 3 ugers samlet ferie, til skatteministeren

24

Kommentar fra skatteministeren til henvendelse nr. 2 fra Dansk Transport og Logistik

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 6. december 2000

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af forskellige skatte- og afgiftslove

(Afkortning af kredittider for virksomheders afregning af visse skatter og afgifter m.v.)

[af skatteministeren (Ole Stavad)]

1. Ændringsforslag

Der er af skatteministeren stillet 5 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 10. november 2000 og var til 1. behandling den 16. november 2000. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i tre møder.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra

Dansk Transport og Logistisk,

Egly, Poul Seest, civilingeniør,

Foreningen af Registrerede Revisorer,

Forsikring og Pension,

Handelskammeret,

Håndværksrådet og

Unit Pump A/S.

Skatteministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget med undtagelse af henvendelsen fra Forsikring og Pension. Denne henvendelse forventes kommenteret af skatteministeren over for udvalget inden 2. behandling af lovforslaget.

Deputationer

Endvidere har Unit Pump A/S mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget. Herudover vil Dansk Transport og Logistik den 7. december 2000 få adgang til mundtligt over for udvalget at redegøre for sin holding til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 6 spørgsmål til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret med undtagelse af spørgsmål nr. 6. Dette spørgsmål forventes besvaret af skatteministeren inden 2. behandling af lovforslaget.

3. Indstillinger

Et mindretal i udvalget (S, SF, RV og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et andet mindretal i udvalget (V, KF, CD og KRF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme hverken for eller imod de stillede ændringsforslag.

Et tredje mindretal i udvalget (DF og FRI) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller mindretal i udvalget ikke altid afspejler et flertal/mindretal ved afstemningen i Folketingssalen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af skatteministeren, tiltrådt af et flertal (S, SF, DF, RV, EL og FRI)

Til § 3

1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer

»01. I § 47, stk. 5, 1. pkt., udgår », jf. dog § 62, stk. 9«.«

[Redaktionel ændring]

2) I nr. 6 ændres »Stk. 4-12 bliver herefter stk. 3-11.« til: »Stk. 4-10 bliver herefter stk. 3-9.«

[Redaktionel ændring]

3) Efter nr. 6 indsættes som nye numre

»02. I § 62, stk. 5, der bliver stk. 4, ændres »efter reglerne i stk. 1 og 3« til: »efter reglerne i stk. 1 «.

03. I § 62, stk. 6, der bliver stk. 5, (to steder) og i § 62, stk. 7, der bliver stk. 6, ændres »efter stk. 1, 3 og 5« til: »efter stk. 1 og 4«.

04. I § 62, stk. 8, der bliver stk. 7, (to steder) og i § 62, stk. 9, der bliver stk. 8, ændres »efter stk. 1 og 5« til: »efter stk. 1 og 4«.

05. I § 62 b ændres »§ 11 A« til: »§ 11 a«.

06. I § 64, stk. 2, ændres »§ 2, stk. 4 og 5« til: »§ 2, stk. 4 og 6«.«

[Redaktionelle ændringer]

4) Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer

»07. I § 81, stk. 1, nr. 2, ændres »§ 62, stk. 10« til: »§ 62, stk. 9«. «

[Redaktionel ændring]

Til § 5

5) I stk. 1 ændres »og 6« til: », 6, 02, 03, 04 og 07«.

[Redaktionel ændring]

Bemærkninger

Til nr. 1

Der er tale om en redaktionel ændring af momslovens § 47, stk. 5, 1. pkt., hvori der henvises til momslovens § 62, stk. 9. Efter ændringsforslaget udgår denne henvisning. Den foreslåede ændring er en følge af lov nr. 165 af 15. marts 2000 om ændring af forskellige skatte- og afgiftslove. (Konsekvensændringer som følge af opkrævningsloven), hvorefter momslovens § 62, stk. 9, ophæves med virkning fra og med 1. januar 2001, idet den anses for overflødig. Både lovforslag nr. L 96 som fremsat og lov nr. 165 af 15. marts 2000 træder som udgangspunkt i kraft den 1. januar 2001. Derfor giver den foreslåede ændring af momslovens § 47, stk. 5, 1. pkt., ikke anledning til konsekvensændring af ikrafttrædelsesbestemmelserne i lovforslag nr. L 96 som fremsat.

Til nr. 2

Der er tale om en redaktionel ændring som følge af, at momslovens § 62, stk. 9 og 10, ophæves med virkning fra og med 1. januar 2000, jf. lov nr. 165 af 15. marts 2000 om ændring af forskellige skatte- og afgiftslove. (Konsekvensændringer som følge af opkrævningsloven). Ændringsforslaget giver ikke anledning til konsekvensændring af ikrafttrædelsesbestemmelserne i lovforslag nr. L 96 som fremsat, idet ændringen teknisk følger ikrafttrædelsestidspunktet for § 3, nr. 6, i lovforslag nr. L 96 som fremsat. Ikrafttrædelsestidspunktet for denne del af lovforslaget er fastsat til den 1. april 2001, jf. § 5, stk. 1, i lovforslag nr. L 96 som fremsat.

Til nr. 3 og 4

Der er tale om konsekvensændringer af momslovens § 62, stk. 5, 6 og 8, der bliver stk. 4, 5 og 7, og konsekvensændring af momslovens § 81, stk. 1, nr. 2, som følge af ophævelsen af § 62, stk. 3, efter lovforslag nr. L 96 som fremsat.

Endvidere er der tale om en konsekvensændring af momslovens § 64, stk. 2, som følge af, at der efter lovforslag nr. L 96 som fremsat indsættes et nyt § 2, stk. 5, i opkrævningsloven, jf. § 4, nr. 3, i lovforslag nr. L 96 som fremsat.

Ovennævnte ændringsforslag giver anledning til ændringer i ikrafttrædelsesbestemmelserne i lovforslag nr. L 96 som fremsat, jf. nedenfor under bemærkningerne til nr. 5.

Endelig foreslås en redaktionel ændring af momslovens § 62 b som affattet ved § 5, nr. 3, i lov nr. 461 af 31. maj 2000. I nævnte bestemmelse henvises der til opkrævningslovens § 11 A (store A), hvilket skal være § 11 a (lille a).

Til nr. 5

Ændringsforslaget som følge af forslaget om ophævelse af momslovens § 62, stk. 3, giver anledning til at ændre ikrafttrædelsesbestemmelsen i § 5, stk. 1, i lovforslag nr. L 96 som fremsat, idet ikrafttrædelsestidspunktet for konsekvensændringerne skal være sammenfaldende med ikrafttrædelsestidspunktet for ophævelsen af § 62, stk. 3. Denne del af lovforslaget træder i kraft den 1. april 2001.

Jens Peter Vernersen (S) nfmd. Thomas Adelskov (S) Anna-Marie Hansen (S) Erik Mortensen (S) Hugo Sørensen (S) Aage Frandsen (SF) Sonja Albrink (CD) Anders Samuelsen (RV) Frank Aaen (EL) Kristian Jensen (V) Mariann Fischer Boel (V) fmd. Svend Aage Jensby (V) Flemming Kofod-Svendsen (KRF) Flemming Hansen (KF) Brian Mikkelsen (KF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Kim Behnke (FRI)

Folketingets sammensætning

Socialdemokratiet (S)

64

*

Det Radikale Venstre (RV)

7

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

43

*

Enhedslisten (EL)

5

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

**

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Socialistisk Folkeparti (SF)

13

Frihed 2000 (FRI)

4

Dansk Folkeparti (DF)

10

Valgt på Færøerne (FÆR)

1

Centrum-Demokraterne (CD)

8

Uden for Partierne (UP)

4

*

Heraf 1 medlem valgt i Grønland

**

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne