Legislator Case Law & Legislation
200014L00209 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel (Ophævelse af aldersgrænse på 70 år)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 2000 46 Valid

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 46

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar

2

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3

Henvendelse fra Forsikring & Pension

4

Spm. 1 om kommentar til henvendelse fra Forsikring & Pension, til socialministeren

5

Svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse fra Forsikring & Pension, fra socialministeren

6

Udkast til betænkning

Betænkning over lovforslag 2000 46 Valid

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 7. december 2000

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel (Ophævelse af aldersgrænse på 70 år)

[af socialministeren (Henrik Dam Kristensen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 11. oktober 2000 og var til 1. behandling den 2. november 2000. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i tre møder.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget en skriftlig henvendelse fra Forsikring & Pension

Spørgsmål

Udvalget har stillet et spørgsmål til socialministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af CD) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Enhedslisten støtter lovforslaget, fordi man selvfølgelig skal have ret til kompensation i form af sygedagpenge uanset alder, hvis man bliver syg og mister sin arbejdsindtægt. Men Enhedslisten finder det forkasteligt, at udgifterne ved forslagets gennemførelse finansieres med satspuljen. Pengene i satspuljen stammer fra det årlige »tyveri« fra landets fattigste (alle på overførselsindkomst), som ikke får reguleret deres satser fuldt ud i forhold til pris- og lønudviklingen.

Et mindretal i udvalget (CD) vil ved 3. behandling stemme hverken for eller imod lovforslaget.

Frihed 2000 var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Jørn Pedersen (S) Inger Bierbaum (S) Karen J. Klint (S) Frederik Nørgaard (S) Grete Schødts (S) Villy Søvndal (SF) fmd. Yvonne Herløv Andersen (CD) Anders Samuelsen (RV) Jette Gottlieb (EL) Erik Larsen (V) Else Winther Andersen (V) Tove Fergo (V) Eva Kjer Hansen (V) Pia Christmas-Møller (KF) Knud Erik Kirkegaard (KF) Aase D. Madsen (DF) Tove Videbæk (KRF)

Frihed 2000 havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Socialdemokratiet (S)

64

*

Det Radikale Venstre (RV)

7

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

43

*

Enhedslisten (EL)

5

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

**

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Socialistisk Folkeparti (SF)

13

Frihed 2000 (FRI)

4

Dansk Folkeparti (DF)

10

Valgt på Færøerne (FÆR)

1

Centrum-Demokraterne (CD)

8

Uden for Partierne (UP)

4

*

Heraf 1 medlem valgt i Grønland

**

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →