Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om udøvelse af lægegerning

Bilag 1

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 12

Bilagsnr.

Titel

1

Høringssvar og høringsresumé

2

Køreplan for behandlingen af lovforslaget

3

Henvendelse fra Dansk Selskab for Hepatologi vedrørende nedlæggelse af specialet hepatologi

4

Spm. 1, om sundhedsministerens kommentar til henvendelse fra Dansk Selskab for Hepatologi vedrørende nedlæggelse af specialet hepatologi

5

Kopi af svar på spørgsmål fra alm. del om specialestruktur i forbindelse med allergologispecialet, fra sundhedsministeren

6

Spm. 2, om accept af Speciallægekommissionens betænkning, til sundhedsministeren

Spm. 3, om Sundhedsudvalgets inddragelse i afgørelsen af, hvilke ændringer der skal gennemføres som følge af Speciallægekommissionens betænkning, til sundhedsministeren

7

Spm. 4, om specialerne er blevet hørt forud for forslag om nedlæggelser vedr. specialer, til sundhedsministeren

8

Spm. 5, om inddragelse af relevante speciallægeselskaber, til sundhedsministeren

Spm. 6, om overvejelser vedrørende leversygdommenes udvikling, til sundhedsministeren

Spm. 7, om overvejelser vedrørende allergiske sygdommes udvikling, til sundhedsministeren

Spm. 8, om speciallægeselskabernes repræsentation i det nationale råd, til sundhedsministeren

Spm. 9, om det nationale råds struktur, til sundhedsministeren

Spm. 10, om evt. kritik fra Dansk Selskab for Intern Medicin, til sundhedsministeren

9

Henvendelse fra MAS, Medicinsk Allergologisk Selskab, vedrørende revurdering af nedlæggelse af det allergologiske speciale

10

Spm. 11, om ministerkommentar til henvendelse fra MAS, Medicinsk Allergologisk Selskab, vedrørende revurdering af nedlæggelse af allergologi, til sundhedsministeren

11

Udkast til betænkning

12

Svar på spm. 1, om ministerkommentar til henvendelse fra Dansk Selskab for Hepatologi vedrørende nedlæggelse af specialet hepatologi, fra sundhedsministeren

13

2. udkast til betænkning

14

Svar på spm. 2, om accept af Speciallægekommissionens betænkning, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 3, om Sundhedsudvalgets inddragelse i afgørelsen vedrørende Speciallægekommissionens betænkning, fra sundhedsministeren

15

Svar på spm. 5, om inddragelse af relevante speciallægeselskaber, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 6, om overvejelser vedrørende leversygdommenes udvikling, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 7, om overvejelser vedrørende allergiske sygdommes udvikling, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 8, om speciallægeselskabernes repræsentation i det nationale råd, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 9, om det nationale råds struktur, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 10, om evt. kritik fra Dansk Selskab for Intern Medicin, fra sundhedsministeren

16

Svar på spm. 4, om specialerne er blevet hørt forud for forslag om nedlæggelser, fra sundhedsministeren

17

3. udkast til betænkning

18

Henvendelse fra Dansk Selskab for Hepatologi vedr. bemærkninger til svar fra sundhedsministeren

19

Spm. 12, om ministerkommentar til henvendelse fra Dansk Selskab for Hepatologi vedr. bemærkninger til svar fra sundhedsministeren, til sundhedsministeren

20

Svar på Spm. 12 om ministerkommentar til henvendelse fra Dansk Selskab for Hepatologi vedr. bemærkninger til svar fra sundhedsministeren, fra sundhedsministeren

Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 29. november 2000

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om udøvelse af lægegerning

(Nationalt råd for lægers videreuddannelse m.v.)

[af sundhedsministeren (Sonja Mikkelsen)]

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2000 og var til 1. behandling den 26. oktober 2000. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundhedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i tre møder.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra Dansk Selskab for Hepatologi og Medicinsk Allergologisk Selskab.

Deputationer

Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget

Dansk Selskab for Hepatologi,

Den Almindelige Danske Lægeforening,

Foreningen af Speciallæger,

Foreningen af Yngre Læger og

Praktiserende Lægers Organisation.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 12 spørgsmål til sundhedsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et flertal (udvalget med undtagelse af Centrum-Demokraterne) har noteret sig, at udvalget har modtaget en række henvendelser om den kommende specialestruktur, navnlig om Speciallægekommissionens forslag om nedlæggelse af specialerne hepatologi og allergologi.

Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger og sundhedsministerens svar på spm. 9, jf. L 12, bilag 15, er en af det nationale råds første og vigtigste opgaver at afgive indstilling om specialerne.

Der tages således ikke med lovforslagets vedtagelse stilling til, hvilke specialer der skal være i den lægelige videreuddannelse. De bør med udgangspunkt i Speciallægekommissionens betænkning fastlægges på et sundhedsfagligt grundlag.

Rådets overvejelser herom bør derfor ikke være bundet af politiske direktiver i en betænkning fra Sundhedsudvalget, men alene tilrettelægges efter at opnå den bedst mulige patientbehandling.

Da allergi er en folkesygdom, og da hyppigheden og dødeligheden af leversygdomme er stigende i Danmark, finder flertallet det imidlertid vigtigt, at patienter med allergiske lidelser og leversygdomme også fremover sikres en høj faglig kvalitet i behandlingen. Flertallet har derfor en forventning om, at det nationale råd for lægers videreuddannelse i samarbejde med de videnskabelige selskaber følger udviklingen i patientbehandlingen inden for hepatologi og allergologi, så de kommende specialer også understøtter en øget kvalitet i behandlingsindsatsen på disse områder.

Centrum-Demokraterne kan tilslutte sig lovforslagets formål som led i en række af initiativer til forbedring af den lægelige videreuddannelse. Centrum-Demokraterne mener imidlertid, der er megen tvivl om hensigtsmæssigheden i Speciallægekommissionens forslag til en ny specialestruktur, herunder nedlæggelse af specialerne allergologi og hepatologi. En tvivl, som heller ikke ministerens besvarelser af de spørgsmål, der er stillet herom både før og under behandlingen af det foreliggende lovforslag, har kunnet rydde af vejen.

Centrum-Demokraternes tilslutning til lovforslagets endelige vedtagelse skal ses på baggrund af disse forbehold.

Frihed 2000 var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Lone Møller (S) nfmd. Hanne Andersen (S) Dorte Bennedsen (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Sandy Brinck (S) Anni Svanholt (SF) Yvonne Herløv Andersen (CD) fmd. Inger Marie Bruun-Vierø (RV) Frank Aaen (EL) Jørgen Winther (V) Ester Larsen (V) Preben Rudiengaard (V) Gyda Kongsted (V) Henriette Kjær (KF) Pia Christmas-Møller (KF) Birte Skaarup (DF) Tove Videbæk (KRF)

Frihed 2000 havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Socialdemokratiet (S)

64

*

Det Radikale Venstre (RV)

7

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

43

*

Enhedslisten (EL)

5

Det Konservative Folkeparti (KF)

16

**

Kristeligt Folkeparti (KRF)

4

Socialistisk Folkeparti (SF)

13

Frihed 2000 (FRI)

4

Dansk Folkeparti (DF)

10

Valgt på Færøerne (FÆR)

1

Centrum-Demokraterne (CD)

8

Uden for Partierne (UP)

4

*

Heraf 1 medlem valgt i Grønland

**

Heraf 1 medlem valgt på Færøerne