Forslag til Lov om ændring af lov om afgift ved tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder mv. (Opdeling af pantebreve og skifte for efterlevende ægtefælle)

§ 1

I lov om afgift ved tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder mv, jf. lov nr. 382 af 2. juni 1999, som senest ændret ved § 49 i lov nr. 1029 af 22. november 2000, foretages følgende ændringer

1. I § 5, stk. 2, indsættes efter 1. pkt.

»1. pkt. kan anvendes, uanset om det nye pant foreligger i form af et eller flere pantebreve, og uanset om det nye pant kun tjener til delvis afløsning af et eksisterede lån. Afløses det eksisterende pantebrev af flere pantebreve er det dog en betingelse, at de nævnte pantebreve i mindst 1 år efter tinglysning af det nye pant har pant i samme ejendom.«

2. I § 5, stk. 4, indsættes som 4.-6. pkt.

»Ændringer af pant i erhvervsaktiver kan ske ved påtegning på det eksisterende pantebrev eller ved tinglysning af et afløsningspantebrev. Sker ændringen ved afløsningspantebreve er det en betingelse, at anmeldelse til tinglysning af det nye pant sker samtidig med aflysning af det tidligere pant.«

3. § 10, stk. 1, nr. 2, affattes således

»Efterlevende ægtefælles indtræden i afdøde ægtefælles rettigheder og forpligtelser.«

4. I § 12, stk. 2, indsættes som 3. pkt.

»Bestemmelserne i § 5, stk. 4, 4.-6. pkt., finder tilsvarende anvendelse.«

5. I § 14, stk. 2, indsættes som 3. pkt.

»Bestemmelserne i § 5, stk. 4, 4.-6. pkt., finder tilsvarende anvendelse.«

§ 2

Stk. 1. Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.

Stk. 2. § 1, nr. 1 og nr. 3, har virkning for anmeldelse til tinglysning foretaget fra lovforslagets fremsættelse den 5. april 2001.

Stk. 3. § 1, nr. 2, nr. 4 og nr. 5, har virkning for anmeldelse af tinglysninger eller registreringer af afløsningspantebreve oprettet i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver omfattet af § 5, stk. 4, § 12, stk. 2 og § 14, stk. 2 i lov om afgift ved tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder mv. foretaget fra lovforslagets fremsættelse den 5. april 2001.

Bemærkninger til lovforslaget

Almindelige bemærkninger

1. Indledning

Lovforslaget indeholder 3 afgiftslettelser i tinglysningsafgiftsloven. Loven giver mulighed for, at man i forbindelse med låneomlægning kan få tinglyst flere pantebreve til afløsning af et pantebrev med pant i samme ejendom. Loven giver også mulighed for i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver at få tinglyst et afløsningspantebrev. Endelig indeholder lovforslaget en udvidelse af afgiftsfritagelsen for efterlevende ægtefællers skifte af afdøde ægtefælles bo.

2. Baggrund

Den 1. januar 2000 blev stempelloven afløst af tinglysningsafgiftsloven.

Det var i forbindelse med den nye tinglysningsafgiftslov tanken, at alle skulle betale afgift ved tinglysning, og at det nye afgiftssystem skulle indeholde så få fritagelsesbestemmelser og differentierede satser som muligt, således at systemet kunne administreres enkelt og sikkert.

Ændringen af lovgivningen på området har dog efterfølgende vist at indeholde enkelte uhensigtsmæssigheder. Dette lovforslag har til hensigt at ændre uhensigtsmæssige afgiftsforhold i forbindelse med opdeling af pantebreve ved omlægninger af realkreditlån mv. med pant i fast ejendom, ændringer af pant i erhvervsaktiver og skifte af afdød ægtefælles bo til efterlevende ægtefælle.

Opdeling af pantebreve

Det var muligt efter Stempelloven at opdele et pantebrev i flere pantebreve afgiftsfrit. Det kostede dog 1.200 kr. i retsafgift per pantebrev. Det betød i praksis, at det var afgiftsfrit i forbindelse med en konvertering af et eksisterende lån til to nye lån at opdele det eksisterende pantebrev i flere nye pantebreve.

Med den nye tinglysningsafgiftslov er hovedreglen, at tinglysning af pant koster 1.400 kr. plus 1,5 pct. af det pantsikrede beløb. Loven giver dog mulighed for i visse tilfælde at afløse et eksisterede lån med et nyt lån i samme ejendom uden, at der skal betales afgift af det pantsikrede beløb. I praksis betyder det for lån omfattet af § 5 stk. 2 i tinglysningsafgiftsloven, at man kan omlægge et eksisterende lån til et nyt lån med tilsvarende pant uden at betale procentsatsafgiften på 1,5 pct. Man skal dog fortsat betale 1.400. kr.

Fritagelsen for procentafgiften på 1,5 pct. gælder til gengæld ikke ved opdeling af et eksisterede pantebrev i flere pantebreve i forbindelse med hel eller delvis afløsning af et eksisterede lån med flere nye lån. Det betyder, at boligejere, som ønsker at omlægge et eksisterede lån til flere nye lån, skal betale 1.400 kr. for første lån og 1.400 kr. plus 1,5 pct. af det pantsikrede beløb for lån udover det første lån.

Det er uhensigtsmæssigt, at afgiften varierer efter, om et eksisterende lån med pant i fast ejendom bliver opdelt i ét eller flere nye lån.

Det foreslås derfor, at procentafgiften på 1,5 pct. bortfalder ved opdeling af pantebreve i forbindelse med omlægning af realkreditlån mv. Lovforslaget betyder således, at mulighederne for afgiftsfrit at omlægge et pantebrev til et andet pantebrev med samme beløb udvides til også at omfatte situationer, hvor et pantebrev helt eller delvist omlægges til et eller flere pantebreve under forudsætning af, at de nævnte pantebreve i 1 år efter tinglysning har pant i samme ejendom . Det bemærkes, at der fortsat skal betales den faste afgift på 1.400 kr. for hvert nyt pantebrev.

Afløsningspantebreve

Efter Stempelloven var det afgiftsfrit at tinglyse afløsningspantebreve. Det kostede dog 1.200 kr. i retsafgift. Tinglysningsafgiftsloven indeholder ikke en tilsvarende afgiftsfritagelse. Her er hovedreglen, at det koster 1.400 kr. plus 1,5 pct. af det pantsikrede beløb at få tinglyst et afløsningspantebrev.

Den manglende afgiftsfritagelse for afløsningspantebreve har en uhensigtsmæssig effekt i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver. I dag beregnes der en dobbelt afgift efter § 5, stk. 4, jvf. § 7 i tinglysningsafgiftsloven ved ændringer af pant i erhvervaktiver, når ændringen går på at inddrage andet eller yderligere løsøre under pantet. Det betyder, at det koster 2 gange 1.400 kr. at ændre pantet ved allonger til det gældende pantebrev. Ønsker man til gengæld som følge af mange ændringer at tinglyse et nyt afløsningspantebrev, vil det koste 1.400 kr. plus 1,5 pct. af det pantsikrede beløb.

Ovenstående afgiftsstruktur giver incitament til, at ændringerne forbliver ved allonger til det gældende pantebrev i stedet for afløsningspantebreve, fordi ændringer ved allonger kun koster 2 x 1.400 kr., mens afløsningspantebreve koster 1.400 kr. plus 1,5 pct af det pantsikrede beløb. Konsekvensen er i visse tilfælde uoverskuelige pantebreve med mange allonger.

Det er uhensigtsmæssigt, at afgiftsstrukturen for tinglysning af ændringer af pant i erhvervsaktiver begrænser incitamentet til at anvende afløsningspantebreve.

Det foreslås derfor, at tinglysning af afløsningspantebreve i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver, hvorved der inddrages andet eller yderligere løsøre under pantet, omfattes af afgiften i § 5, stk. 4, dvs. 2 x 1.400 kr.

Problematikken er den samme for pant i skibe og fly. Det foreslås derfor, at registrering af afløsningspantebreve i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver omfattet af § 12, stk. 2, (skibe) og § 14, stk. 2, (fly) omfattes af § 5, stk. 4, 4-6 pkt. Det er fortsat afgiftsfrit, hvis der inddrages andre eller yderligere skibe og fly under pantet i overensstemmelse med § 12, stk. 2 og § 14, stk. 2.

Skifte af afdøde ægtefælles bo for efterlevende ægtefælle

Efter Stempelloven var det muligt at oprette et arveudlægsskøde i ægtefælles navn mod betaling af kr. 1.200 i retsafgift.

I den nye tinglysningsafgiftslov er hovedreglen, at tinglysning af ejerskifte koster 1.400 kr. plus 0,6 pct. af afgiftsgrundlaget. Tinglysningsafgiftsloven indeholder dog en afgiftsfritagelse, som tilgodeser langt de fleste situationer med efterlevende ægtefæller. De situationer, som er omfattet af afgiftsfritagelsen, skal ikke betale procentafgiften på 0,6 pct., men kun 1.400 kr. ved indtræden i afdødes rettigheder og forpligtelser.

Erfaringerne med den nye tinglysningsafgiftslov har imidlertid vist, at ikke alle typer af skifter af afdøde ægtefælles bo til efterlevende ægtefælle er omfattet af afgiftsfritagelsen. Det har afgørende betydning for, om et skifte er omfattet af afgiftsfritagelsen, om afdøde har børn eller ej. Det gælder f.eks. for skifter efter dødsboskiftelovens §§ 25, 33 og 36 (almindeligt privat skifte, forenklet skifte og bobestyrerbo), at de er omfattet af afgiftsfritagelsen, hvis afdøde ikke har børn, mens skiftet ikke er omfattet af afgiftsfritagelsen, hvis afdøde har børn. Et skifte efter dødsboskiftelovens § 18 om boudlæg, de såkaldte begravelsesudlæg er heller ikke omfattet af afgiftsfriheden i tinglysningsafgiftsloven.

Det er uhensigtsmæssigt med denne afgiftsmæssige forskelsbehandling af skifteformen i forbindelse med, at efterlevende ægtefælle overtager afdøde ægtefælles bo.

Det foreslås derfor, at procentafgiften på 0,6 pct. afskaffes ved alle skifter af afdøde ægtefælles bo til efterlevende ægtefælle, således at disse skifter kun udløser den faste afgift på kr. 1.400 uanset valg af skifteform. Udover at forslaget sikrer en fuldstændig neutralitet overfor efterlevende ægtefælles valg af skifteform, så indebærer forslaget også en regelforenkling.

3. Provenumæssige konsekvenser

Forslaget om, at der alene udløses en tinglysningsafgift på 1.400 kr. pr. lån ved omlægning af realkreditlån til flere nye lån indenfor samme lånebeløb, vil medføre et provenutab i det omfang låntagerne under de gældende regler ville vælge at opdele lånet. Der foreligger ikke oplysninger om i hvilket omfang, der foretages opdeling, men det må formodes, at det kun sker i et meget begrænset antal tilfælde som følge af afgiften på 1,5 pct. Dette er også baggrunden for at realkreditinstitutterne efter det oplyste fraråder opdeling af lån ved omlægninger.

Af realkreditinstitutternes samlede udlån på op mod 1.100 mia. kr. omlægges der årligt lån på ca. 200 mia. kr. opgjort som et gennemsnit for de seneste 4 år. Omfanget af omlægninger varierer betydeligt fra år til år, bl.a. i takt med mulighederne for at konvertere til en lavere rente og med ejendomsomlægningen.

Hvis det uden egentlige holdepunkter antages, at der sker opdelinger i flere lån svarende til 1-2 pct. af det seneste gennemsnitlige omlægningsbeløb, således at der betales afgift af lånebeløb på op til halvdelen af de pågældende lån, skønnes afgiftsprovenuet til staten at andrage indtil 25 mill. kr. årligt. Lovforslaget medfører, at dette provenu bortfalder.

Derimod er der intet provenutab i forhold til omlægning, hvor et eksisterende lån erstattes med tilsvarende nyt.

I 2001 skønnes finansårsvirkningen til et provenutab for staten på indtil ca. 15 mill. kr.

Forslaget om, at procentafgiften på 0,6 pct. på fast ejendom afskaffes ved alle skifter af afdøde ægtefælles bo til efterlevende ægtefælle, skønnes at medføre et årligt provenutab på ca. 20 mill. kr. for staten. Ved skønnet er det med baggrund i skiftestatistikken for 1999 lagt til grund, at reglen vil have virkning i ca. 3.000 tilfælde årligt. I 2001 skønnes provenutabet til 15 mill. kr.

Forslaget om at, afløsningspantebreve vedr. ændringer af pant i erhvervsaktiver kan tinglyses for 2 x 1.400 kr. svarende til afgiften for tinglysning af en allonge skønnes ikke at have nævneværdige provenumæssige konsekvenser.

4. Administrative konsekvenser for det offentlige

Lovforslaget forventes ikke at have administrative konsekvenser for det offentlige.

5. Erhvervsmæssige konsekvenser

Den del af lovforslaget, der angår låneopdelinger, vil have den virkning, at tinglysningsafgiften ikke er til hindring for, at virksomheder og borgere kan tilpasse realkreditbelåningen mest hensigtsmæssigt efter renteforholdene.

Forslaget om at, afløsningspantebreve vedr. ændringer af pant i erhvervsaktiver kan tinglyses for 2 x 1.400 kr. svarende til afgiften for tinglysning af en allonge, vil lette virksomhedernes håndtering af sådanne pantebreve.

6. Miljømæssige konsekvenser

Lovforslaget forventes ikke at have miljømæssige konsekvenser.

7. Administrative konsekvenser for brogerne

Den del af lovforslaget, som omhandler efterlevende ægtefæller, forenkler reglerne på området.

8. Forholdet til EU-retten

Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter

9. Vurdering af konsekvenser af lovforslag

Positive konsekvenser / mindre udgifter

(hvis ja, angiv omfang)

Negative konsekvenser / merudgifter

(hvis ja, angiv omfang)

Økonomiske konsekvenser for stat, kommuner og amtskommuner

Ingen

Lovforslaget om afgift ved omlægning af realkreditlån mv. skønnes med stor usikkerhed at medføre bortfald af et afgiftsprovenu til staten på indtil 25 mill. kr. årligt.

I 2001 skønnes finansårsvirkningen til et provenutab for staten på indtil 15 mill. kr.

Afskaffelsen af procentafgiften ved alle former for skifter, skønnes at medføre et årligt provenutab på ca. 20 mill. kr. for staten I 2001 skønnes provenutabet til til 15 mill. kr.

Forslaget om at, afløsningspantebreve vedr. ændringer af pant i erhvervsaktiver kan tinglyses for 2 x 1.400 kr. skønnes ikke at have nævneværdige provenumæssige konsekvenser.

Administrative konsekvenser for stat, kommuner og amtskommuner

Ingen

Ingen

Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet

Virksomheder og borgere kan tilpasse realkreditbelåningen mv. mest hensigtsmæssigt efter renteforholdene.

Virksomhedernes håndtering af afløsningspantebreve vil blive lettet.

Ingen

Administrative konsekvenser for erhvervslivet

Ingen

Ingen

Miljømæssige konsekvenser

Ingen

Ingen

Administrative konsekvenser for borgerne

Forenkler reglerne for efterlevende ægtefæller.

Ingen

Forholdet til EU-retten

Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter

10. Høring

Lovforslaget er fremsat som et hastelovforslag, hvilket betyder, at der ikke har været mulighed for at gennemføre en egentlig høring. Den del af lovforslaget som vedrører opsplitning af pantebreve har været til høring hos Realkreditrådet. Realkredirrådet har ikke bemærkninger til indholdet af lovforslaget, men peger på vigtigheden af, at det fremsættes hurtigt, således at det ligger klart når betingelserne for konvertering opstår.

Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser

Til § 1

Til nr. 1

Det foreslås at udvide den gældende afgiftsfritagelse i § 5, stk. 2, til også at omfatte opdeling af pantebreve i forbindelse med konverteringer, uden at udvidelsen af afgiftsfritagelsen også omfatter opdeling af pantebreve med matrikulære ændringer.

I § 5, stk. 2, foreslås således som nyt 2. pkt. indsat en regel, der udvider fritagelsen for procentafgiften efter 1. pkt. til at omfatte opdeling af eksisterende pantebreve i et eller flere pantebreve, uanset om det nye pant kun tjener til delvis afløsning af pant for et eksisterende lån. Ændring af bestemmelsen er ikke til hindre for, at de nævnte pantebreve indenfor 1 års fristen indfries og aflyses eller omlægges helt eller delvis. Det har heller ikke afgiftsmæssige konsekvenser, at der sker en relaksation af en del af ejendommen, blot ingen af pantebrevene overføres sammen med det relakserede areal.

For at begrænse mulighederne for at udnytte afgiftsfritagelsen i forbindelse med opdeling af pantebreve med matrikulære ændringer foreslås der som et nyt 3. pkt. indsat en værnsregel, der begrænser mulighederne for at udnytte afgiftsfritagelsen ved opdeling af pantebreve med matrikulære ændringer. 1 års fristen svarer til fristen i § 5, stk. 2, sidste pkt.

Til nr. 2

Det foreslås at udvide den gældende afgiftsfritagelse i § 5, stk. 4, til også at omfatte tinglysning af afløsningspantebreve i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver, hvorved der inddrages andet eller yderligere løsøre under pantet.

I § 5, stk. 4, foreslås således som nyt 4. pkt. indsat en regel, der udvider afgiftsreglen i § 5, stk. 4, pkt. 1 til også at omfatte tinglysning af afløsningspantebreve i forbindelse med ændringer af pant i erhvervsaktiver, hvorved der inddrages andet eller yderligere løsøre under pantet.

For at sikre at der faktisk er tale om et afløsningspantebrev, foreslås der som et nyt 5. pkt. indsat en værnsregel, der sikrer, at afløsningspantebrevet kun kan tinglyses, hvis der samtidig sker en aflysning af det tidligere pant.

Til nr. 3

For at sikre neutralitet over for efterlevende ægtefælles valg af skifteform foreslås § 10, stk . 1, nr. 2, affattet påny. Den ændrede formulering medfører, at afgiftsfritagelsen efter § 7 i tinglysningsafgiftsloven omfatter alle efterlevende ægtefællers indtræden i den afdøde ægtefælles ejerrettigheder.

Til nr. 4 og nr. 5

Det foreslås, at udvidelsen af afgiftsreglen i § 5, stk. 4, 4-6 pkt., også skal omfatte registrering af ændringen af pant i skibe og fly.

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov

Gældende formulering

Lovforslaget

§ 5. For tinglysning af pant, bortset fra retspant, udgør afgiften 1.400 kr. og 1,5 pct. af det pantsikrede beløb. Det pantsikrede beløb er pantebrevets nominelle hovedstol. Indeholder pantebrevet bestemmelse om opskrivning af hovedstolen, er det pantsikrede beløb det højeste beløb, hovedstolen kan opskrives til. Hvis det højeste beløb, hovedstolen kan opskrives til, ikke fremgår direkte af pantebrevet, skal den afgiftspligtige i pantebrevet efter bedste skøn angive det højeste beløb, hovedstolen kan opskrives til inden for en periode af 10 år fra anmeldelsen til tinglysning. Afgiften beregnes herefter af dette beløb. Afgiver den afgiftspligtige ikke det omhandlede skøn, eller er registeringsmyndigheden i tvivl om rigtigheden af skønnet, oversender registreringsmyndigheden spørgsmålet om fastsættelse af værdien til afgiftsmyndigheden til afgørelse, når tinglysningsekspeditionen er afsluttet. Registreringsmyndigheden underretter samtidig anmelderen om oversendelsen til afgiftsmyndigheden. Afgiftsmyndigheden fastsætter herefter afgiften. 3.-8. pkt. gælder ikke for tinglysning af pant for indekslån, der ydes efter realkreditloven. Skal pantsætningen tinglyses i flere end én retskreds, svares ved den første tinglysning afgift efter denne bestemmelse og ved hver af de yderligere tinglysninger afgift efter § 7, jf. dog § 9.

Stk. 2. Ved tinglysning af pant i fast ejendom, bortset fra pant ifølge ejerpantebrev og skadesløsbrev, til sikkerhed for lån i realkreditinstitutter, Dansk Landbrugs Realkreditfond eller lån i pengeinstitutter med oprinde lig løbetid på mindst 10 år og højest 30 år medregnes ikke til det pantsikrede beløb, jvf stk. 1, den del af lånet, som optages til at afløse et lån med tilsvarende pant i samme ejendom. Anvendelsen af reglen i 1. pkt. er betinget af, at anmeldelsen til tinglysning af det nye pant sker senest samtidig med aflysning af det tidligere pant, og at det tidligere pant er aflyst senest 1 år efter anmeldelsen til tinglysning af det nye pant.

Stk. 2. Ved tinglysning af pant i fast ejendom, bortset fra pant ifølge ejerpantebrev og skadesløsbrev, til sikkerhed for lån i realkreditinstitutter, Dansk Landbrugs Realkreditfond eller lån i pengeinstitutter med oprindelig løbetid på mindst 10 år og højest 30 år medregnes ikke til det pantsikrede beløb, jvf stk. 1, den del af lånet, som optages til at afløse et lån med tilsvarende pant i samme ejendom. 1. pkt. kan anvendes, uanset om det nye pant foreligger i form af et eller flere pantebreve, og uanset om det nye pant kun tjener til delvis afløsning af et eksisterede lån. Afløses det eksisterende pantebrev af flere pantebreve er det dog en betingelse, at de nævnte pantebreve i mindst 1 år efter tinglysning af det nye pant har pant i samme ejendom. Anvendelsen af reglen i 1. pkt. er betinget af, at anmeldelsen til tinglysning af det nye pant sker senest samtidig med aflys ning af det tidligere pant, og at det tidligere pant er aflyst senest 1 år efter anmeldelsen til tinglysning af det nye pant.

...

...

Stk. 4. Hvis der er givet pant i erhvervsaktiver bortset fra fast ejendom, beregnes dobbelt afgift efter § 7 ved tinglysning af ændringer, hvorved der inddrages andet eller yderligere løsøre under pantet. Der skal ved anmeldelsen afgives erklæring om, at ændringen er omfattet af 1. pkt. Der svares dog afgift efter stk. 1, når pantsæter ved tinglysningen er en anden end pantsætter efter den tidligere tinglyste pantsætning.

Stk. 4. Hvis der er givet pant i erhvervsaktiver bortset fra fast ejendom, beregnes dobbelt afgift efter § 7 ved tinglysning af ændringer, hvorved der inddrages andet eller yderligere løsøre under pantet. Der skal ved anmeldelsen afgives erklæring om, at ændringen er omfattet af 1. pkt. Der svares dog afgift efter stk. 1, når pantsæter ved tinglysningen er en anden end pantsætter efter den tidligere tinglyste pantsætning. Ændringer af pant i erhvervsaktiver kan ske ved påtegning på det eksisterende pantebrev eller ved tinglysning af et afløsningspantebrev. Sker ændringen ved afløsningspantebreve er det en betingelse, at anmeldelse til tinglysning af det nye pant sker samtidig med aflysning af det tidligere pant.

...

...

§ 10. Selv om en tinglysning er omfattet af § 4 eller § 5, beregnes kun afgift efter § 7 for tinglysning af

§ 10. Selv om en tinglysning er omfattet af § 4 eller § 5, beregnes kun afgift efter § 7 for tinglysning af

1) Ejerskifte eller pantsætning af fast ejendom mellem ægtefæller, der finder sted som følge af opløsning af formuefællesskab.

1) Ejerskifte eller pantsætning af fast ejendom mellem ægtefæller, der finder sted som følge af opløsning af formuefællesskab.

2) Efterlevende ægtefælles indtræden i den afdøde ægtefælles rettigheder og forpligtelser, når boet er udleveret til den efterlevende ægtefælle til hinsidden i uskiftet bo, eller når ægtefællerne ikke efterlader sig livsarvinger. Afgiftsfriheden omfatter boudlæg efter arvelovens § 7a og § 7b.

2) Efterlevende ægtefælles indtræden i den afdøde ægtefælles rettigheder og forpligtelser.

3) Optagelse af realkreditlån eller fiskeribanklån til afløsning af lån omfattet af § 1 i lov om imødegåelse af indlåsningseffekter på inkonverterbare realkreditlån m.v.

3) Optagelse af realkreditlån eller fiskeribanklån til afløsning af lån omfattet af § 1 i lov om imødegåelse af indlåsningseffekter på inkonverterbare realkreditlån m.v.

...

§ 12. ...

§ 12. ...

Stk. 2. Hvis der er givet pant i skibe, skal der ikke svares afgift ved registrering af ændringer, hvorved der inddrages andre eller yderligere skibe under pantet. Der skal ved anmeldelse afgives en erklæring herom. Der svares dog afgift efter 1. og 2. pkt., hvis pantsætter ved registreringen er en anden end pantsætter efter den tidligere registrerede pantsætning.

Stk. 2. Hvis der er givet pant i skibe, skal der ikke svares afgift ved registrering af ændringer, hvorved der inddrages andre eller yderligere skibe under pantet. Der skal ved anmeldelse afgives en erklæring herom. Bestemmelserne i § 5, stk. 4, 4.-6. pkt., finder tilsvarende anvendelse. Der svares dog afgift efter 1. og 2. pkt., hvis pantsætter ved registreringen er en anden end pantsætter efter den tidligere registrerede pantsætning.

...

...

§ 14. ...

§ 14. ...

Stk. 2. Hvis der er givet pant i fly, skal der ikke svares afgift ved registrering af ændringer, hvorved der inddrages andre eller yderligere fly under pantet. Der skal ved anmeldelsen afgives erklæring herom. Der svares dog afgift efter 1. og 2. pkt., når pantsætter ved registreringen er en anden end pantsætter efter den tidligere registrerede pantsætning.

Stk. 2. Hvis der er givet pant i fly, skal der ikke svares afgift ved registrering af ændringer, hvorved der inddrages andre eller yderligere fly under pantet. Der skal ved anmeldelsen afgives erklæring herom. Bestemmelserne i § 5, stk. 4, 4.-6. pkt., finder tilsvarende anvendelse. Der svares dog afgift efter 1. og 2. pkt., når pantsætter ved registreringen er en anden end pantsætter efter den tidligere registrerede pantsætning.

...

...

Fremsat den 5. april 2001 af skatteministeren (Frode Sørensen)

Forslag

til

Lov om ændring af lov om afgift ved tinglysning og

registrering af ejer- og panterettigheder mv.

(Opdeling af pantebreve og skifte for efterlevende ægtefælle)