Legislator Case Law & Legislation
19991DB00670 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at ophæve den af Folketinget den 25. maj 2000 ved 3. behandling trufne beslutning om vedtagelse af forslag til lov om forbud mod restkoncentrationer af lægemidler i animalske fødevarer (lovforslag nr. L 218)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 1999 166 Valid

Bilag

Udvalgets spørgsmål 100 og fødevareministerens svar herpå, jf. alm. del - bilag 518, samt tilhørende bilag 4 og 5, hvortil der henvises i svaret på spørgsmål 100. Optrykt efter ønske fra Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget.

Spørgsmål 100

Ministeren bedes tilsende udvalget en liste over de mest almindelige veterinære lægemidler bl.a. Makrolider, Trimethoprim, Aminoglucosider, Dapson, Parasitmidler, Penicilliner, Sulfonamider og Tetracycliner med angivelse af både de nationale grænseværdier og EU-grænseværdier.

Svar

Der findes ikke nationale, danske grænseværdier for rester af veterinære lægemidler, idet grænseværdiforordningen 2377/90 indebærer fuld harmonisering. Der vedlægges en liste over gældende EU grænseværdier, se bilag 3. Da der ikke er statistikker over forbruget af alle stofgrupper, omfatter bilag 3 samtlige stoffer, der er optaget i forordningens bilag I, III og IV, se i øvrigt besvarelsen til spørgsmål 98.

De stofgrupper, der er nævnt i spørgsmålet, udgør en meget væsentlig del af de lægemiddelstoffer, som er tilladt til fødevareproducerende dyr. Det kan dog nævnes, at dapson har stået på grænseværdiforordningens bilag IV siden 14. december 1993. Stoffet er dermed forbudt at anvende.

Bilag 4 viser maksimalgrænseværdier og detektionsgrænser for forskellige stoffer ved analyse af kød.

Bilag 5 viser maksimalgrænseværdier og detektionsgrænser for forskellige stoffer ved analyse af mælk.

Bilag 4: Sammenligning af grænseværdier og detektionsgrænser, kød m.m.

MRL Maximum Residue Level, Grænseværdi i forordning 2377/90

LOQ Level of Quantification laveste niveau for bestemmelse af restindhold, kemisk undersøgelse

DL Detection Level detektionsgrænse mikrobiologisk undersøgelse

Gruppe

Stof

Dyr

Væv

MRL

µg/kg

LOQ, µg/kg

kemisk

DL, µg/kg

mikrob

iol.

Sulfonamider

Sum af sulfonamider

alle

muskel

100

5 1

Trimethoprim

kvæg

fisk

50

46 (ørred)

Penicillin

Amoxicillin

alle

muskel

nyre

50

50

(20)

50

50

Ampicillin

alle

muskel

nyre

50

50

(20)

50

50

Bencilpenicillin

alle

muskel

nyre

50

50

(20)

15

15

Cloxacillin

alle

muskel

nyre

300

300

(50)

400

400

Dikloxacillin

alle

muskel

nyre

300

300

(50)

200

200

Oxacillin

alle

muskel

nyre

300

300

(50)

250

250

Penethamat

kvæg, svin

muskel

nyre

50

50

(20)

15

15

Nafcillin

kvæg, 1.1.01

muskel

300

50

Cephalosporiner

Cefquinom

kvæg, svin

muskel

nyre

50

200

200

200

Quinoloner

Danofloxacin

kvæg, kyllinger, svin

muskel

nyre

200/100

400/200

(afh af art)

3 (kvæg)

9 (kvæg)

Flumequin

kvæg, får, svin, kyllinger, laksearter

ørred

600

8

Enrofloxacin

kvæg, hare, svin, fjerkræ, får

muskel

nyre

100

200/300

(afh af art)

2 (fjerkræ)

7 (svin)

60

60

Oxolinsyre

kvæg, svin, kyllinger, fisk, 1.1.01

ørred

300

6

Bilag 4 fortsat: Sammenligning af grænseværdier og detektionsgrænser, kød mm.

Gruppe

Stof

Dyr

Væv

MRL

µg/kg

LOQ, µg/kg kemisk

DL, µg/kg

mikrobiol.

Macrolider

Spiramycin

kvæg, kyllinger, svin

muskel

nyre

200/250

300/1000

19 (svin)

130

130

Tilmicosin

kvæg, får, svin, kyllinger

muskel

nyre

50/75

1000/250

(afh af art)

18 (svin)

50

50

Tylosin

kvæg, svin, fjerkræ

muskel

nyre

100

100

34 (svin)

200

200

Erythromycin

kvæg, får, svin, fjerkræ, 1.6.00

muskel

nyre

400

400

30

30

Florfenicol og lignende

Florfenicol

fisk, 1.7.01

fisk

1000

35

Tetracycliner

Chlortetracy-clin

alle

muskel

nyre

æg

100

600

200

(55)

(54)

60

30

30

Oxytetracyclin

alle

muskel

nyre

æg

100

600

200

(30)

(31)

30

250

250

Tetracyclin

alle

muskel

nyre

æg

100

600

200

(25)

(21)

25

200

200

Pleuromutiliner

Tiamulin

svin, kyllinger

nyre

lever

muskel

500

100

200

400

200

Aminoglycosider

Dihydrostreptomycin

kvæg, får, svin, fjerkræ, 1.6.00

muskel

nyre

500

1000

400

400

Gentamicin

kvæg, svin, 1.6.00

muskel

nyre

100

1000

100

100

1) Kun sulfadimidin

Bilag 5: Sammenligning af grænseværdier og detektionsgrænser, mælk.

MRL Maximum Residue Level, Grænseværdi i forordning 2377/90

LOQ Level of Quantification lavest niveau for bestemmelse af restindhold, kemisk undersøgelse

DL Detection Level detektionsgrænse mikrobiologisk undersøgelse

Gruppe

Stof

Dyr

MRL

µg/kg

LOQ, µg/kg kemisk

DL, µg/kg

mikrobiol.

Sulfonamider

Sum af sulfonamider

alle

100

100

Trimethoprim

kvæg

50

6 *

150

Penicillin

Amoxicillin

alle

4

1,4 *

3 *

Benzilpenicillin

alle

4

1,3 *

3 *

Ampicillin

alle

4

1,5 *

4

Cloxacillin

alle

30

1,4 *

30

Dicloxacillin

alle

30

2,7 *

12 *

Oxacillin

alle

30

1,4 *

8 *

Cephalosporiner

Cefquinom

kvæg

20

150

Macrolider

Spiramycin

kvæg

200

46

600

Tylosin

kvæg

50

50 *

Tetracycliner

chlortetracyclin

alle

100

100

500

Oxytetracyclin

alle

100

100

300

tetracyclin

alle

100

100

300

Aminoglycosider

Dihydrostreptomycin

kvæg, får, 1.6.00

200

8,1 *

1200

Streptomycin

kvæg, får

200

3,5 *

Neomycin

kvæg, får, geder, 1.6.00

500

300

*) De stjernemærkede detektionsgrænser stammer ikke fra den officielle kontrol, men fra mejeriernes egenkontrol. For de kemiske metoder er her ikke oplyst kvantiseringsgrænsen, men detektionsgrænsen, som normalt er ca 3 gange mindre end kvantiseringsgrænsen. For en kemisk metode er detektionsgrænsen det laveste tal, hvor man med en given sikkerhed har påvist, at stoffet er til stede, mens kvantiseringsgrænsen er det laveste tal, hvor man med en tilsvarende sikkerhed kan bestemme indholdets størrelse.

Betænkning over beslutningsforslag 1999 166 Valid

Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 26. maj 2000

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om at ophæve den af Folketinget den 25. maj 2000 ved 3. behandling trufne beslutning om vedtagelse af forslag til lov om forbud mod restkoncentrationer af lægemidler i animalske fødevarer (lovforslag nr. L 218)

[af Erling Christensen (S), Christian Mejdahl (V), Henning Grove (KF), Annie Lunde Hansen (CD), Vibeke Peschardt (RV) og Ole M. Nielsen (KRF)]

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i et møde.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folkepartis, Centrum-Demokraternes, Det Radikale Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Flertallet beklager afstemningsforløbet ved 3. behandling vedrørende L 218 og forholder sig med sin indstilling alene til indholdet af B 166, som berigtiger fejlen.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Mindretallet finder, at det er utilfredsstillende, at fødevareministeren ikke har villet give en saglig og tilbundsgående besvarelse af de stillede spørgsmål ved 1. behandling. Mindretallet finder det godtgjort, at ophævelsen af forbudet mod restkoncentrationer af lægemidler i animalske fødevarer vil medføre, at der lovligt kan være flere antibiotikarester m.v. i dansk fremstillede fødevarer.

Mindretallet kan i den sammenhæng henvise til fødevareministerens svar på udvalgets spørgsmål 100, jf. alm. del bilag 518, samt tilhørende bilag 4 og 5, hvortil der henvises i svaret på spørgsmål 100, som er optrykt som bilag til denne betænkning.

Mindretallet finder det stærkt kritisabelt, at et flertal i Folketinget går ind for, at der skal være mulighed for flere medicinrester i maden. Men det forklarer, hvorfor flertallet ikke ønsker at få afprøvet, om EU ville kunne leve med en gennemførelse af reglerne i L 218.

Et andet mindretal (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.

Dansk Folkeparti finder det uacceptabelt, at et flertal i udvalget har afvist at kalde fødevareministeren i samråd under udvalgsbehandlingen.

Erling Christensen (S) Hugo Sørensen (S) Erik Mortensen (S) Margot Torp (S) Jørn Jespersen (SF) Kristen Touborg (SF) fmd. Annie Lunde Hansen (CD) Vibeke Peschardt (RV) Keld Albrechtsen (EL) Christian Mejdahl (V) Jens Kirk (V) Mariann Fischer Boel (V) Peter Hansen-Nord (V) Lene Espersen (KF) Henning Grove (KF) Christian H. Hansen (DF) nfmd. Ole M. Nielsen (KRF)

Frihed 2000 havde ikke medlemmer i udvalget.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →