Forslag til folketingsbeslutning om at ændre Justitsministeriets behandling af ansøgninger om dansk indfødsret

Fremsat den 5. maj 2000 af Poul Nødgaard (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Pia Kjærsgaard (D F) og Peter Skaarup (DF)

Forslag til folketingsbeslutning

om at ændre Justitsministeriets behandling af ansøgninger om dansk indfødsret

Med henblik på at sikre muligheden for at stille ændringsforslag til lovforslagene om indfødsrets meddelelse pålægger Folketinget regeringen fremover at ændre Justitsministeriets behandling af indfødsretsansøgninger således, at det bliver muligt fyldestgørende at besvare Indfødsretsudvalgets spørgsmål om,

1) hvilke af de på lovforslagene optagne personer der er kommet til landet på basis af reglerne om familiesammenføring

2) hvilke af de på lovforslagene optagne personer der har modtaget arbejdsløshedsdagpenge, og hvilke af de på lovforslagene optagne personer der har modtaget sociale ydelser, samt

3) gældsstørrelse og eventuelle afdragsordninger i de tilfælde, hvor personer, der er optaget på lovforslagene, har gæld til det offentlige.

Bemærkninger til forslaget

Det er forslagsstillernes principielle og generelle opfattelse, at god forvaltningsskik betyder, at alle relevante og aktuelle oplysninger er til rådighed ved bedømmelsen af en sag, samt at oplysninger, der i øvrigt ønskes anvendt til bedømmelse af en sag, er til rådighed for de personer, der skal foretage bedømmelsen og træffe beslutning.

Den konkrete anledning til beslutningsforslaget er, at medlemmerne af Indfødsretsudvalget ikke længere kan få de samme oplysninger om personer, der er optaget på lovforslagene om indfødsrets meddelelse, som tidligere, således at udvalget ikke længere kan få oplysninger om, hvilke ansøgere der er i stand til at forsørge sig selv, og hvem der ikke er. Årsagen er, at et flertal har besluttet, at en sådan information ikke længere har relevans for bedømmelsen af, om en ansøger skal have naturalisation, og derfor indsamles og registreres sådanne oplysninger ikke længere.

Det er herudover oplyst, at der også findes en teknisk forklaring på, at oplysningerne ikke længere indsamles. Tidligere foregik enhver sagsbehandling af indfødsret administrativt i en sagsbehandling, der var uden edb. Det var en rent manuel behandling af de oplysninger, der blev indhentet, og deri indgik også, om ansøgeren modtog overførselsindkomst, arbejdsløshedsunderstøttelse, kontanthjælp osv. Af hensyn til ønsket om en hurtigere sagsbehandling er administrationen overgået til edb, og i den forbindelse er det gjort op, hvilke oplysninger der skal indsamles og registreres på edb i forhold til oplysninger, som Indfødsretsudvalget skal have til brug for sagsbehandlingen.

Det er forslagsstillernes opfattelse, at oplysninger om en ansøgers eventuelle afhængighed af offentlige overførselsindkomster er væsentlige til bedømmelse af, om ansøgningen skal imødekommes, også selv om et flertal p.t. ikke mener, at sådanne oplysninger er relevante. I Indfødsretsudvalgets sagsbehandling har det været kutyme gennem en lang årrække, at udvalget nærmest pr. automatik fik oplysninger om ansøgernes modtagne overførselsindkomster, og beslutningsforslagets hensigt er, at disse oplysninger fortsat skal indsamles og stilles til rådighed for udvalget.

Det beror naturligvis til enhver tid på politiske vurderinger, i hvilket omfang forskellige betingelser for erhvervelse af dansk indfødsret skal være opfyldt. I øjeblikket er der ikke flertal for at stille betingelser om, at ansøgeren er uafhængig af overførselsindkomster, fordi et flertal ikke finder, at det er relevant, men udvalget skal ikke, efter forslagsstillernes opfattelse, dermed være afskåret fra at kunne modtage oplysninger herom.

At proceduren hidtil har været manuel og derfor måske besværlig og langsommelig kan næppe være en begrundelse for, at man i forbindelse med overgang til sagsbehandling på edb ikke længere vil indsamle og registrere oplysninger om ansøgerens eventuelle afhængighed af offentlige overførselsindkomster og stille disse oplysninger til rådighed for udvalget. Der kan i den forbindelse gøres opmærksom på, at man i forbindelse med sagsbehandlingen i øvrigt indsamler omfattende oplysninger om f.eks. ansøgerens restancer til det offentlige, og oplysninger om ansøgerens eventuelle afhængighed af overførelsesindkomster må relativt problemfrit kunne indsamles ved samme lejlighed.

Under 2. behandlingen af regeringens forslag til lov om indfødsrets meddelelse, L 195, den 6. april 2000, gav ordførerne fra partierne Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Frihed 2000 klart udtryk for, at de oplysninger, som udvalget måtte ønske i sagsbehandlingen, skulle stilles til rådighed for udvalgets arbejde. Herudover må partierne Socialdemokratiet, Venstre (Danmarks Liberale Parti), Det Radikale Venstre, Centrum-Demokraterne og Kristeligt Folkeparti kunne bibringes en forståelse for, at god forvaltningsskik betyder, at alle relevante og aktuelle oplysninger er til rådighed ved bedømmelsen af en sag, samt at oplysninger, der i øvrigt ønskes anvendt til bedømmelse af en sag, er til rådighed for de personer, der skal foretage bedømmelsen og træffe beslutning.

Skriftlig fremsættelse

Poul Nødgaard (DF)

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte

Forslag til folketingsbeslutning om at ændre Justitsministeriets behandling af ansøgninger om dansk indfødsret.

(Beslutningsforslag nr. B 158).

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.