Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om kunstig befrugtning i forbindelse med lægelig behandling, diagnostik og forskning m.v.

Tillægsbetænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 23. maj 2000

Tillægsbetænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om kunstig befrugtning i forbindelse med lægelig behandling, diagnostik og forskning m.v.

(Opbevaringstid for nedfrosne æg)

Udvalget har, efter at lovforslaget ved 2. behandling blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i et møde og har herunder stillet spørgsmål til sundhedsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Gjøl, Bodil Marie, Frederiksberg,

Holm, Ann Louise Theilgaard,

Jonassen, Dorte og Søren, Gilleleje og

Landsforeningen for Ufrivilligt Barnløse.

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et mindretal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Centrum-Demokraternes og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget) lovforslaget til forkastelse.

Et mindretal inden for mindretallet (Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget) oplyser, at folketingsgruppen stemmer individuelt.

Et andet mindretal (Venstres medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse, idet mindretallet oplyser, at Venstres medlemmer af udvalget har forskellige holdninger til ændringsforslagene, ligesom folketingsgruppen stemmer individuelt.

Et tredje mindretal (Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, hvori det foreligger efter 2. behandling, og oplyser, at folketingsgruppen stemmer individuelt.

Et fjerde mindretal (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse og vil redegøre for sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 3. behandling.

Et femte mindretal (Enhedslistens medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse og vil redegøre for sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 3. behandling.

Et sjette mindretal (Kristeligt Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Ændringsforslag

Til § 1

Af et mindretal (KRF)

1) Efter nr. 3 indsættes som nyt nummer

»01. I § 17 indsættes før stk. 1 som nye stykker

»Et barn født efter kunstig befrugtning med et doneret æg har ret til at få donors identitet oplyst, når barnet fylder 18 år.

Stk. 2. Data vedrørende moderen og donors navn skal registreres og opbevares i mindst 70 år.

Stk. 3. Donor skal informeres om barnets ret efter stk. 1 og om registrering efter stk. 2.««

Stk. 1 og 2 bliver herefter stk. 4 og 5.

2) Efter nr. 4 indsættes som nyt nummer

»02. § 20, stk. 1, affattes således

»Ved kunstig befrugtning med doneret sæd finder § 17, stk. 1-3 tilsvarende anvendelse.««

Stk. 1 og 2 bliver herefter stk. 2 og 3.

Bemærkninger

Til nr. 1 og 2

Da det ikke lykkedes at få vedtaget forslag om afskaffelse af donation af æg og sæd, ønskes der med disse ændringsforslag beskyttelse af barnets ret til at kende sit ophav, jf. børnekonventionens art. 7 og 8. Adopterede børn og børn, som er kommet til verden efter æg- eller sæddonation, bør være ligestillet med hensyn til denne ret.

Lone Møller (S) nfmd. Hanne Andersen (S) Dorte Bennedsen (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Sandy Brinck (S) Anni Svanholt (SF) Yvonne Herløv Andersen (CD) fmd. Inger Marie Bruun-Vierø (RV) Frank Aaen (EL) Jørgen Winther (V) Ester Larsen (V) Preben Rudiengaard (V) Gyda Kongsted (V) Henriette Kjær (KF) Knud Erik Kirkegaard (KF) Birthe Skaarup (DF) Tove Videbæk (KRF)

Frihed 2000 havde ikke medlemmer i udvalget.