Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om strafforfølgning ved det internationale tribunal til pådømmelse af krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 11. maj 2000

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om strafforfølgning ved det internationale tribunal til pådømmelse af krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien

(Fuldbyrdelse i Danmark af tribunalets afgørelser)

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Dansk Folkepartis medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Dansk Folkeparti støtter oprettelsen af krigsforbryderdomstole og arbejdet med at få domfældt krigsforbrydere fra f.eks. det tidligere Jugoslavien, Rwanda og andre lande og støtter naturligvis, at dømte skal afsone deres straf.

Dansk Folkeparti finder det forkert og uheldigt, at Jugoslavien-tribunalet ikke som Den Internationale Straffedomstol er oprettet med hjemmel i en international traktat, og at det derfor ikke har været muligt at oprette særlige fængsler i FN-regi.

Dansk Folkeparti havde hellere set, at både Jugoslavien-tribunalet og Rwanda-tribunalet var oprettet med hjemmel i en international traktat, der muliggjorde, at man i tilknytning til domstolen kunne etablere et eller nogle få centrale fængsler, hvor dømte krigsforbrydere kunne indsættes.

Dansk Folkeparti finder det helt forkert, at enkelte lande rundt omkring i verden skal påtage sig straffuldbyrdelsen. Ved at lade krigsforbrydere afsone i forskellige lande rundt omkring i verden kan man risikere, at vilkårene bliver meget forskellige, ligesom sikkerheden næppe er den samme alle steder. Politisk pression og trusler om befrielsesaktioner vil kunne stille et land, der har påtaget sig straffuldbyrdelsen af en krigsforbryder, i en højst vanskelig situation.

Dansk Folkeparti havde gerne set, at man i lighed med krigsforbryderdomstolen efter Anden Verdenskrig i Nürnberg havde et særligt fængsel, hvor forbryderne kunne indsættes. Bevogtningen, forvaltningen og omkostningerne ved fængslet skulle være et fællesanliggende under FN, og personalet ved fængslet skulle være internationalt sammensat. Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at man med en sådan konstruktion havde fået den bedste, mest holdbare og sikreste løsning på problemerne med at finde fængsler til krigsforbryderne.

Dorte Bennedsen (S) Lissa Mathiasen (S) fmd. Per Kaalund (S) Else Marie Mortensen (S) Jan Petersen (S) Anne Baastrup (SF) nfmd. Sonja Albrink (CD) Elisabeth Arnold (RV) Søren Søndergaard (EL) Birthe Rønn Hornbech (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Karen Rønde (V) Tom Behnke (FRI) Helge Adam Møller (KF) Jens Heimburger (KF) Peter Skaarup (DF) Jann Sjursen (KRF)