Betænkning over Forslag til lov om politimæssigt samarbejde i Øresundsregionen

Bilag

Bilag

Et af udvalgets spørgsmål til justitsministeren og dennes svar herpå

Spørgsmålet er optrykt efter ønske fra Venstre.

Spørgsmål nr. 1

Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der lige netop er valgt en grænse på 25 km i forhold til den danske side i den aftale, der er lavet med Sverige henholdsvis Tyskland.

Svar

På den ene side har regeringen lagt vægt på, at den kilometermæssige begrænsning for tysk respektive svensk politi til i særlige undtagelsessituationer at foretage forfølgelse på dansk territorium ikke bliver så snæver, at udenlandsk politi i givet fald kan blive nødsaget til at indstille forfølgelsen - og dermed slippe den eftersatte forbryder m.v. af syne - inden dansk politi kan nå frem og overtage forfølgelsen.

På den anden side har regeringen ikke fundet det ønskeligt at give udenlandske politimyndigheder adgang til at foretage forfølgelse på dansk grund i videre omfang, end der må forventes at være politimæssigt behov for.

Det er således efter en afvejning af disse hensyn, at regeringen har fastsat de begrænsninger på 25 km, der er omtalt i lovforslagets almindelige bemærkninger, pkt. 2.5 (lovforslaget, side 4, højre spalte).

Hvis erfaringerne med den fastsatte kilometermæssige begrænsning senere måtte vise sig ikke fuldt ud at opfylde de politimæssige behov, vil det naturligvis være nødvendigt at overveje, om begrænsningen bør lempes. I så fald vil det være op til Danmark selv - efter drøftelse med henholdsvis Tyskland og Sverige - at afgøre dette, jf. Schengenkonventionens artikel 41, stk. 9.

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 11. april 2000

Betænkning

over

Forslag til lov om politimæssigt samarbejde i Øresundsregionen

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Et af udvalgets spørgsmål til justitsministeren og dennes svar herpå er optrykt som bilag til betænkningen.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Dansk Folkepartis medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Dansk Folkeparti er principiel modstander af, at udenlandske politistyrker får mulighed for at agere og udøve myndighed på dansk jord. Lovforslaget indeholder regler om det politimæssige samarbejde vedrørende Øresundsforbindelsen, der i et vist omfang går videre end Schengenkonventionens regler om grænseoverskridende politisamarbejde.

Dansk Folkeparti er modstander af Schengensamarbejdet, der giver tysk politi mulighed for at fortsætte forfølgelsen af f.eks. en bankrøver over den dansk-tyske grænse og ind i Danmark, og nærværende lovforslag vil give svenske politimyndigheder mulighed for på tilsvarende måde at fortsætte over Øresundsbroen og op til 25 km ind i Danmark.

Øresundsbroen er en relativt lang strækning, og det er derfor forslagsstillernes opfattelse, at politi, som forfølger kriminelle i retning mod broen, har god mulighed for og tid til at kontakte politimyndigheden på den anden side og anmode dem om at stoppe den kriminelle. Et lovforslag om politimæssigt samarbejde i Øresundsregionen må gerne omfatte udveksling af radiofrekvenser og lignende, der muliggør en hurtig kommunikation om kriminelle, der er på vej over Øresundsbroen.

Dansk Folkeparti er modstander af Schengenkonventionen og som logisk følge heraf ligeledes modstander af den form for politimæssigt samarbejde, som dette lovforslag indeholder.

Dorte Bennedsen (S) Lissa Mathiasen (S) fmd. Per Kaalund (S) Else Marie Mortensen (S) Jan Petersen (S) Anne Baastrup (SF) nfmd. Sonja Albrink (CD) Elisabeth Arnold (RV) Søren Søndergaard (EL) Birthe Rønn Hornbech (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Karen Rønde (V) Tom Behnke (FRI) Helge Adam Møller (KF) Jens Heimburger (KF) Aase D. Madsen (DF) Jann Sjursen (KRF)