Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om merværdiafgift (momsloven) (Momsfritagelse for sport)

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 15. marts 2000

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om merværdiafgift (momsloven) (Momsfritagelse for sport)

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til skatteministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Advokatfirmaet Kønig, Homann & Erichsen,

Bowl N Fun,

HORESTA,

Nautilus og

Thoft, Jens, registreret revisor, Århus.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for flertallet (Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) bemærker, at mindretallet finder, at EU´s 6. momsdirektiv nødvendiggør momspligt for kommercielt drevne sportsaktiviteter med de fordele og ulemper, dette medfører. Samtidig ønsker Venstre og Kristeligt Folkeparti at bevare momsfritagelsen for foreninger.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Det Konservative Folkeparti finder, at de skriftlige og mundtlige henvendelser til Skatteudvalget tydeligt har dokumenteret, at lovforslaget, som udelukker virksomheder, der drives med gevinst for øje, fra afgiftsfrihed, indebærer en klar konkurrenceforvridning mellem de privatdrevne bowlingcentre og motionscentre m.v. og de momsfritagne offentligt støttede og drevne centre, som udbyder samme ydelser. Det er endvidere fremgået, at denne konkurrenceforvridning har bevirket konkurser, og at en vedtagelse af lovforslaget er ensbetydende med tab og yderligere konkurser for de private bowlingcentre og motionscentre m.v.

Det Konservative Folkeparti finder med henvisning til henvendelsen fra advokatfirmaet Kønig, Homann & Erichsen (L 205 bilag 7), at den gældende danske momslov i sin helhed ikke nødvendigvis synes at være i uoverensstemmelse med 6. momsdirektiv og momsdirektivets intentioner. Østre Landsrets dom fastslår, at momslovens fritagelsesbestemmelse for sportsaktiviteter ikke giver hjemmel til at nægte momsfritagelse for erhvervsmæssigt salg af adgangen til at dyrke sport eller fysisk træning. En fastholdelse af det nuværende lovgrundlag som fastlagt ved Østre Landsrets dom vil dermed indebære en ligestilling mellem privat drevne virksomheder og offentligt støttede og drevne virksomheder. På denne baggrund stemmer Det Konservative Folkeparti imod lovforslaget.

Jens Peter Vernersen (S) nfmd. Carsten Koch (S) Anna-Marie Hansen (S) Erik Mortensen (S) Hugo Sørensen (S) Aage Frandsen (SF) Sonja Albrink (CD) Anders Samuelsen (RV) Frank Aaen (EL) Kristian Jensen (V) Mariann Fischer Boel (V) fmd. Svend Aage Jensby (V) Flemming Kofod-Svendsen (KRF) Flemming Hansen (KF) Brian Mikkelsen (KF) Klaus Kjær (DF) Kim Behnke (FRI)