Betænkning over Forslag til lov om erhvervsservice

Bilag

Bilag

Bilagsoversigt

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 1

Bilag 1, Høringssvar og høringsnotat på L 105

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 2

Bilag 2, spm. 1 om ministeren kan bekræfte, at der ved indførelse af erhvervsservice vil blive skabt en konkurrenceforvridning mellem virksomhederne, til erhvervsministeren

Bilag 7, svar på spm. 1 om ministeren kan bekræfte, at der ved indførelse af erhvervsservice vil blive skabt en konkurrenceforvridning mellem virksomhederne, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 3

Bilag 3, Tidsplan over behandlingen af lovforslaget

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 4

Bilag 4, Henvendelse fra Foreningen af Registrerede Revisorer om L 105

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 5

Bilag 5, spm. 2 om ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. december 1999 fra Foreningen af Registrerede Revisorer, til erhvervsministeren

Bilag 10, svar på spm. 2 om ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. december 1999 fra Foreningen af Registrerede Revisorer, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 6

Bilag 6, Henvisning til § er i høringsnotat

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 7

Bilag 2, spm. 1 om ministeren kan bekræfte, at der ved indførelse af erhvervsservice vil blive skabt en konkurrenceforvridning mellem virksomhederne, til erhvervsministeren

Bilag 7, svar på spm. 1 om ministeren kan bekræfte, at der ved indførelse af erhvervsservice vil blive skabt en konkurrenceforvridning mellem virksomhederne, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 8

Bilag 8, spm. 3 om ministeren bedes redegøre for den geografiske afgrænsning af lovforslagets anvendelsesområde, til erhvervsministeren

Bilag 12, svar på spm. 3 om ministeren bedes redegøre for den geografiske afgrænsning af lovforslagets anvendelsesområde, til erhvervsministeren

Bilag 8, spm. 4 om ministeren bedes redegøre for ansvarsfordelingen mellem erhvervsserviceleverandør og kundevirksomhed over for offentlige myndigheder for fejl m.v., til erhvervsministeren

Bilag 12, svar på spm. 4 om ministeren bedes redegøre for ansvarsfordelingen mellem erhvervsserviceleverandør og kundevirksomhed over for offentlige myndigheder for fejl m.v., til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 9

Bilag 9, Udkast til betænkning

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 10

Bilag 5, spm. 2 om ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. december 1999 fra Foreningen af Registrerede Revisorer, til erhvervsministeren

Bilag 10, svar på spm. 2 om ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7. december 1999 fra Foreningen af Registrerede Revisorer, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 11

Bilag 11, Erhvervsministerens ændringsforslag til 2. behandling

Erhvervsudvalget, L 105 - bilag 12

Bilag 8, spm. 3 om ministeren bedes redegøre for den geografiske afgrænsning af lovforslagets anvendelsesområde, til erhvervsministeren

Bilag 12, svar på spm. 3 om ministeren bedes redegøre for den geografiske afgrænsning af lovforslagets anvendelsesområde, til erhvervsministeren

Bilag 8, spm. 4 om ministeren bedes redegøre for ansvarsfordelingen mellem erhvervsserviceleverandør og kundevirksomhed over for offentlige myndigheder for fejl m.v., til erhvervsministeren

Bilag 12, svar på spm. 4 om ministeren bedes redegøre for ansvarsfordelingen mellem erhvervsserviceleverandør og kundevirksomhed over for offentlige myndigheder for fejl m.v., til erhvervsministeren

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 13. december 1999

Betænkning

over

Forslag til lov om erhvervsservice

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til erhvervsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget en skriftlig henvendelse fra Foreningen af Registrerede Revisorer.

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Centrum-Demokraternes, Det Radikale Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil redegøre for sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 2. behandling.

Et andet mindretal (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, men vil stemme for de stillede ændringsforslag.

Dansk Folkeparti indstiller lovforslaget til forkastelse som en konsekvens af, at de af Dansk Folkeparti stillede ændringsforslag ikke vedtages. Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at lovforslaget er konkurrenceforvridende, når enkeltmandsfirmaer og iværksættere med mindre end 1 fuldtidsansat ikke er omfattet af loven. Dansk Folkeparti vender sig imod afskaffelsen af administrationsgodtgørelsesordningen, også selv om der som kompensation herfor afsættes 150 mio. kr. til en puljeordning til mindre virksomheder med mellem 1 og 10 fuldtidsansatte. Selve administrationen af erhvervsserviceordningen vil medføre opbygning af endnu et bureaukratisk tiltag, som Dansk Folkeparti finder yderst betænkeligt. Dansk Folkeparti finder, at regeringen med dette forslag ikke ønsker at medvirke til at begrænse og indføre reelle lettelser i de administrative byrder for alle typer af virksomheder og iværksættere.

Et tredje mindretal (Kristeligt Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, men vil stemme for de under nr. 2, 3 og 4 stillede ændringsforslag.

Et fjerde mindretal (Frihed 2000 s medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, men vil stemme for de stillede ændringsforslag.

Lovforslaget vil ikke medføre en reduktion af de administrative byrder for erhvervslivet, hvorfor Frihed 2000 vil stemme imod lovforslaget.

Ændringsforslag

Af et mindretal (DF), tiltrådt af et mindretal (FRI)

Til § 1

1) I stk. 2 udgår nr. 5.

Nr. 6 og 7 bliver herefter nr. 5 og 6.

Til § 2

Af et mindretal (DF), tiltrådt af et mindretal (FRI og KRF)

2) I stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »beskæftiger«: »et antal ansatte, der svarer til«.

3) I stk. 1, 1. pkt., udgår »mindst 1 og«.

4) I stk. 1, 1. pkt., ændres »10« til: »12«.

Til § 4

Af et mindretal (DF), tiltrådt af et mindretal (FRI)

5) I stk. 1, nr. 2, ændres »nr. 5, 6 eller 7« til: »nr. 6 eller 7«.

Bemærkninger

Til nr. 1

Erhvervsserviceleverandøren bør også kunne foretage indberetninger via papir eller telefax. Derfor foreslås det, at kravet om elektronisk indberetning udgår.

Til nr. 2

Med ændringsforslaget præciseres det, at såfremt en virksomhed beskæftiger deltidsansatte, tæller disse ikke for en hel fuldtidsansat, men kun med det antal timer, de er beskæftiget i virksomheden. En fuldtidsansat svarer til en person, der har en normeret arbejdstid på 37 timer om ugen.

Til nr. 3

Den foreslåede ændring skal sikre, at også enkeltmandsfirmaer kan gøre brug af erhvervsservicepuljen.

Til nr. 4

Ændringsforslaget har til formål at øge antallet af virksomheder, der kan gøre brug af erhvervsservicepuljen.

Til nr. 5

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af ændringsforslag nr. 1.

Frode Sørensen (S) nfmd. Ole Vagn Christensen (S) Claus Larsen-Jensen (S) René Skau Björnsson (S) Bjarne Laustsen (S) Ole Sohn (SF) Sonja Albrink (CD) Morten Helveg Petersen (RV) Frank Aaen (EL) Svend Erik Hovmand (V) Pia Larsen (V) Kim Andersen (V) Peter Brixtofte (V) fmd. Pernille Sams (KF) Kirsten Jacobsen (FRI) Egil Møller (DF) Ole M. Nielsen (KRF)