Skriftlig fremsættelse (7. oktober 1998) - L 17

Skriftlig fremsættelse (7. oktober 1998)

Undervisningsministeren (Margrethe Vestager)

Jeg tillader mig herved for det høje Ting at fremsætte

Forslag til lov om ændring af lov om almen voksenuddannelse. (Justering af fagrækken, hjemler vedrørende undervisning, prøver og administration af tilskud til efter- og videreuddannelse, klage og oplysningspligt m.v.).

(Lovforslag nr. L 17).

Lovforslaget (nr. 166) blev fremsat den 28. januar 1998, men nåede ikke at blive færdigbehandlet, inden der blev udskrevet folketingsvalg. I forbindelse med genfremsættelsen er der foretaget mindre ændringer af teknisk karakter.

Formålet med lovforslaget er primært at tilvejebringe klare bestemmelser i lov om almen voksenuddannelse, herunder hjemmel til at fastsætte regler med henblik på at videreføre den gældende praksis på området. Der er altså helt overvejende tale om en teknisk justering af loven, således at den ajourføres til først og fremmest at stemme overens med undervisningens formål, mål og tilrettelæggelse samt tilsynet med prøverne, som disse ting fungerer i dag. Endvidere præciseres bl.a. udbudspligt og kompetence, herunder adgangen for Undervisningsministeriet til at fordre alle nødvendige oplysninger om undervisning og prøver.

Der udarbejdes nye bekendtgørelser, som på disse punkter vil være i overensstemmelse med gældende praksis.

Dertil kommer ønsket om at justere fagrækken nu og at tilvejebringe hjemmel til yderligere justering efter behov.

Endelig åbner lovforslaget mulighed for, at voksenuddannelsescentrene kan udbyde andre trin end de nuværende trin 1 og trin 2. Hjemlen hertil overvejes anvendt til at give mulighed for, at voksenuddannelsescentrene frivilligt kan udbyde andre niveauer. Der vil primært være tale om et trin 3, jf. igangværende forsøg hermed i en række kernefag.

Det er Undervisningsministeriets vurdering, at muligheden i givet fald vil blive valgt af uddannelsessøgende inden for den eksisterende målgruppe for almen voksenuddannelse, der finder niveauet på de eksisterende trin eller på hf-enkeltfag enten for lavt eller for højt. Muligheden for at udbyde trin 3 er således tænkt som et mere målrettet og differentieret tilbud til den eksisterende målgruppe af kortuddannede voksne, som lov om almen voksenuddannelse er rettet mod, således at der - alt andet lige - hverken er tale om en forlængelse af varigheden af uddannelsesforløbet for den enkelte eller om en udvidelse af målgruppen.

Udbud på andre niveauer end de hidtidige skal som nævnt være frivilligt og forventes kun at ske ved voksenuddannelsescentre med en tilstrækkelig stor og bred målgruppe, således at det kan gennemføres uden merudgifter. En konsekvens heraf må være, at nyt udbud afløser anden aktivitet.

Muligheden for at udbyde andre niveauer end de nuværende trin 1 og trin 2 anses for at være udgiftsneutral. Eventuel bloktilskudskompensation vil blive afholdt inden for Undervisningsministeriets rammer.

Idet jeg i øvrigt henviser til lovforslaget med bemærkninger, tillader jeg mig at anbefale lovforslaget til hurtig og velvillig behandling i det høje Ting.