Legislator Case Law & Legislation
19981DB00473 DK

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om forsøg med offentliggørelse af afgørelser fra Sundhedsvæsenets Patientklagenævn

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 1998 B 19 Valid

Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 28. april 1999

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om forsøg med offentliggørelse af afgørelser fra Sundhedsvæsenets Patientklagenævn

[af Ester Larsen (V), Henriette Kjær (KF), Birthe Skaarup (DF), Yvonne Herløv Andersen (CD), Frank Aaen (EL), Tom Behnke (FP) og Tove Videbæk (KRF)]

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til sundhedsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget en skriftlig henvendelse fra Kræftens Bekæmpelse.

Herefter indstiller udvalget beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Udvalget finder, at forsøg med offentliggørelse af afgørelser truffet i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn bør ske efter følgende principper

Der udvælges 3-4 originale afgørelser pr. nævnsmøde, eller ca. 20 afgørelser pr. måned, hvilket vil svare til ca. 200-250 sager pr. år.

Afgørelserne udvælges af nævnet selv efter beslutning på de enkelte nævnsmøder og vurderet ud fra, om sagerne er vejledende, væsentlige eller principielle for praksis på området. Udgangspunktet for vurderingen vil være, hvorvidt afgørelserne kan medvirke til at udbygge kvaliteten i sundhedsvæsenet og dermed forebygge, at fejl gentages. Offentliggørelse vil således indgå som et led i den øvrige kvalitetssikring i sundhedsvæsenet.

De anonymiserede originale afgørelser med tilhørende sagsresumeer offentliggøres hver måned på Internettet og i Retsinformation.

Patientklagenævnets afgørelser offentliggøres i en forsøgsperiode på 1 år, hvorefter en uafhængig »evalueringsperson « skal vurdere forsøget, bl.a. om det var de rigtige sagstyper, herunder det rigtige antal sager, der blev udtaget, og om offentliggørelsesformen var hensigtsmæssig som bidrag til kvalitetssikring. Evalueringspersonen, der forudsættes at få adgang til alle Patientklagenævnets sager, skal efter forsøget afgive rapport til både sundhedsministeren og Folketingets Sundhedsudvalg.

Jytte Madsen (S) Jytte Wittrock (S) Hanne Andersen (S) Lone Møller (S) nfmd. Dorte Bennedsen (S) Jørn Jespersen (SF) Yvonne Herløv Andersen (CD) fmd. Morten Helveg Petersen (RV) Pernille Rosenkrantz-Theil (EL) Jørgen Winther (V) Ester Larsen (V) Preben Rudiengaard (V) Gyda Kongsted (V) Tom Beck (KF) Gitte Seeberg (KF) Birthe Skaarup (DF) Tove Videbæk (KRF)

Fremskridtspartiet havde ikke medlemmer i udvalget.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →