Legislator Case Law & Legislation
199814L00559 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Betænkning over lovforslag 1998 238 Valid

Betænkning afgivet af Det Energipolitiske Udvalg den 21. maj 1999

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning

(Overførsel af Gas- og Varmeprisudvalgets opgaver til Energitilsynet)

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder. Udvalget har til forslag til lov om elforsyning, L 234, stillet spørgsmål til miljø- og energiministeren vedrørende den samlede elreform.

Endvidere har udvalget til lovforslaget og/eller lovforslag nr. L 234 modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Danmarks Sportsfiskerforbund,

Dansk Industri,

Danske Elværkers Forening,

Danske Fjernvarmeværkers Forening,

Det Danske Stålvalseværk A/S,

East Consult A/S,

Elkraft,

Eltra,

Energi Horsens,

Indukraft og

Nesa.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Enhedslistens medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for flertallet (Venstres medlemmer af udvalget) henviser til sin udtalelse i betænkningen over lovforslag nr. L 234.

Et andet mindretal inden for flertallet (Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) henviser til sin udtalelse i betænkningen over lovforslag nr. L 234.

Et tredje mindretal inden for flertallet (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) forudsætter, at det nye Energitilsyn med de vigtige beføjelser, der er medtaget i lovforslaget, bliver absolut neutralt.

Konkurrencestyrelsen skriver i sit høringssvar: »Det er ikke hensigtsmæssigt, at repræsentationen i Energiklagenævnet tilnærmelsesvis er denne samme fagmæssigt som i Energitilsynet. Det ville være at foretrække, at Konkurrenceankenævnet fortsat var ankemyndighed.« Dette kan Dansk Folkeparti erklære sig enig med Konkurrencestyrelsen i.

Energitilsynet får kompetence til at godkende priser og skal samtidig behandle klager over de samme priser. Dansk Folkeparti finder, at også dette kan være problematisk. Med disse bemærkninger kan Dansk Folkeparti stemme for lovforslaget.

Et fjerde mindretal inden for flertallet (Centrum-Demokraternes medlem af udvalget) henviser til sin udtalelse i betænkningen over lovforslag nr. L 234.

Et femte mindretal inden for flertallet (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) henviser til sin udtalelse i betænkningen over lovforslag nr. L 234.

Et mindretal (Enhedslistens medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet henviser til sin udtalelse i betænkningen over lovforslag nr. L 234.

Martin Glerup (S) fmd. Helge Mortensen (S) Lis Greibe (S) Erik Mortensen (S) Henning Gjellerod (S) Anni Svanholt (SF) Ebbe Kalnæs (CD) Dorit Myltoft (RV) Søren Kolstrup (EL) Peter Hansen-Nord (V) Harald Kjøller (V) Helga Moos (V) Kim Andersen (V) Frank Dahlgaard (KF) Tom Beck (KF) Aase D. Madsen (DF) nfmd. Kim Behnke (FP)

Kristeligt Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →