Legislator Case Law & Legislation
199814L00264 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Betænkning over lovforslag 1998 112 Valid

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 10. december 1998

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik

(Ændring af reglerne om kontanthjælp til unge)

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folkepartis, Dansk Folkepartis, Centrum-Demokraternes, Det Radikale Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

En del af mindretallet (Enhedslistens medlem af udvalget) bemærker, at lovforslaget medfører yderligere stramninger af de særlige ungesatser, populært kaldet sultecirkulæret. Fremover skal unge under 25 år, der i 18 måneder har haft indtægter over 6.998 kr. (inkl. feriepenge), ikke længere have ret til kontanthjælp efter reglerne for unge over 25 år.

Enhedslisten er enig i, at unge i ordinær beskæftigelse har mulighed for at melde sig ind i en arbejdsløshedskasse, men man kan ikke sige, at motivationen til at tilslutte sig en arbejdsløshedskasse fremmes med ringere dagpengesatser for samme kontingent og med forventninger om en evig byge af yderligere forringelser, herunder usikkerheden om efterlønsordningen.

Desværre er der enkelte, der ikke forstår nødvendigheden af at melde sig ind, og ikke alle har kontakt med nogle, der kan forklare dem det. Trusler om en usikker økonomisk fremtid tilskynder ikke til en indmeldelse, det gør udsigten til tryghed og ligebehandling. Men det erklærede formål er jo at begrænse væksten i overførselsindkomsterne.

Enhedslisten kan ikke støtte forringelserne for dagpengeberettigede unge under 25 år, der får tilbud om uddannelse efter lov om en aktiv arbejdsmarkedspolitik.

Enhedslisten er grundlæggende uenig i tankegangen bag de særlige ungesatser. Der er ingen rimelige begrundelser for at diskriminere unge under 25 år i almindelighed, heller ikke hvad angår ydelser efter sociallovgivningen. Boliger, transport og varer koster det samme uanset alder, og unge har vel ret til et selvstændigt liv med rimelige økonomiske forhold.

Jørn Pedersen (S) Inger Bierbaum (S) Frederik Nørgaard (S) Karen J. Klint (S) Michael Gammelgaard (S) Villy Søvndal (SF) fmd. Yvonne Herløv Andersen (CD) Anders Samuelsen (RV) Jette Gottlieb (EL) Erik Larsen (V) Else Winther Andersen (V) Tove Fergo (V) Rikke Hvilshøj (V) Jens Heimburger (KF) Knud Erik Kirkegaard (KF) Inge Refshauge (DF) Tove Videbæk (KRF) nfmd.

Fremskridtspartiet havde ikke medlemmer i udvalget.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →