Legislator Case Law & Legislation
199814L00225 DK

Betænkning over Forslag til lov om ændring af forskellige skattelove

1 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Betænkning over lovforslag 1998 53 Valid

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 9. december 1998

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af forskellige skattelove

(International beskatning af udbytter og aktieavancer m.v.)

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til skatteministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige henvendelser fra

BDO Skat,

Erhvervenes Skattesekretariat,

Ernst & Young og

Lego A/S.

Der er af skatteministeren stillet ændringsforslag, hvorom der henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folkepartis, Dansk Folkepartis, Centrum-Demokraternes, Det Radikale Venstres, Fremskridtspartiets og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme imod de stillede ændringsforslag.

Ændringsforslag

Af skatteministeren, tiltrådt af et flertal (S, V, KF, DF, CD, RV, FP og KRF)

Til § 1

1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer

»01. I § 2, stk. 1, litra a, ændres »jf. dog stk. 6* til: +jf. dog stk. 5«.«

2) I den under nr. 9 foreslåede affattelse af § 19, stk. 1, affattes 2. pkt. således

»For indkomst omhandlet i § 32 udgør skatten den i § 17, stk. 1, fastsatte sats.«

3) I den under nr. 11 foreslåede affattelse af § 32, stk. 2, affattes 1. pkt. således

»Datterselskabets virksomhed anses for i væsentlig grad at være af finansiel karakter, hvis mindst 331/3 pct. af dets indtægter stammer fra finansiel virksomhed eller fra forsikringsvirksomhed, eller hvis handelsværdien af dets finansielle aktiver udgør mindst 331/3 pct. af handelsværdien af selskabets samlede aktiver.«

Til § 5

4) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer

»01. § 2 a, stk. 2, nr. 1, affattes således

»1) at virksomheden i selskabet m.v. i væsentlig grad har været af finansiel karakter, jf. selskabsskattelovens § 32, stk. 2, og«.«

Til § 9

5) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer

»01. § 65, stk. 5, affattes således

»Stk. 5. Der indeholdes ikke udbytteskat i udbytte, som et selskab, der er hjemmehørende i udlandet, modtager fra et selskab, der er hjemmehørende her i landet, når det pågældende udbytte ikke er omfattet af skattepligten, jf. selskabsskattelovens ' 2, stk. 1, litra c.««

Til § 10

6) I stk. 5 ændres »ligningslovens § 16 H, som affattet ved denne lovs § 3, nr. 2-3« til: »ligningslovens § 16 H, som ændret ved denne lovs § 3, nr. 2-4«.

Bemærkninger

Til nr. 1

Der er tale om en teknisk konsekvensændring.

Til nr. 2

I lovforslaget er skatten af CFC-indkomst fra andelsforeninger m.v. foreslået fastsat til 34 pct. svarende til den almindelige selskabsskattesats. Det foreslås, at der i stedet teknisk henvises til den bestemmelse, hvor selskabsskattesatsen er fastsat.

Til nr. 3

Den foreslåede ændring er en aftale med Venstre og Det Konservative Folkeparti.

Til nr. 4

Der er tale om en teknisk konsekvensændring med det formål at bringe ordlyden i aktieavancebeskatningslovens ' 2 a, stk. 1 og 2, i overensstemmelse med hinanden.

Til nr. 5

Ændringsforslaget er en konsekvens af, at skattepligten for udbytter fra danske datterselskaber til udenlandske moderselskaber bortfalder.

Til nr. 6

Ændringen er af lovteknisk karakter.

Per Kaalund (S) Jens Peter Vernersen (S) nfmd. Erik Mortensen (S) Anna-Marie Hansen (S) Hugo Sørensen (S) Aage Frandsen (SF) Sonja Albrink (CD) Morten Helveg Petersen (RV) Frank Aaen (EL) Peter Brixtofte (V) fmd. Mariann Fischer Boel (V) Svend Aage Jensby (V) Flemming Kofod-Svendsen (KRF) Flemming Hansen (KF) Brian Mikkelsen (KF)

Klaus Kjær (DF) Kim Behnke (FP)

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →