1997 BTB 39 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM OPFORDRING TIL AT TRÆKKE AKTSTYKKE NR. 170 OM ANVENDELSE AF CA. 31,7 MIO. KR. I FORBINDELSE MED TILTRÆDELSE AF ET MEMORANDUM OF UNDERSTANDING VEDRØRENDE RENOVERING M.V. AF KASERNEBYGNINGER I SZCZECIN I POLEN TIL BRUG FOR ET DANSK-TYSK-POLSK MULTINATIONALT KORPS TILBAGE FRA FINANSUDVALGET NR B 39 1997-98. 2. SAMLING

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folkepartis, Det Radikale Venstres, Centrum-Demokraternes og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) beslutningsforslaget til forkastelse.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis, Dansk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget) indstiller forslaget til vedtagelse.

Et flertal inden for mindretallet (Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget) finder, at der - selv om regeringen i aktstykke nr. 170 anfører, at underskrivelse af en konvention om det juridiske grundlag for et dansk-tysk-polsk multinationalt korps for Danmarks vedkommende sker med et ratifikationsforbehold eller efter en forudgående folketingsbeslutning om korpsets oprettelse - er tale om en omvendt beslutningsprocedure.

Først bruger Danmark 31,7 mio. kr. til at ombygge en kaserne i Szczecin. Efterfølgende lægges der så op til en principiel debat i Folketinget. Det anføres endda i bemærkningerne, at »tiltrædelse af nærværende aktstykke kan således ske uden præjudicerende virkning for den endelige godkendelse af korpsets oprettelse«.

Det er imidlertid efter Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens opfattelse ikke alene en fuldstændig bagvendt beslutningsproces, det er også en helt forkert og farlig beslutning i den nuværende sikkerhedspolitiske situation. Den kolde krig er slut. Denne beslutning giver kun mening, i det omfang fjendebillederne fra den kolde krig har overlevet. Geografisk giver oprettelsen af dette korps kun mening, hvis man ser en trussel fra Rusland. Korpsets oprettelse vil efter Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens opfattelse betegne et destabiliserende skridt i en situation, hvor det er helt afgørende at inddrage Rusland i den europæiske sikkerhedsstruktur - ikke yderligere at marginalisere Rusland efter den efter mindretallets opfattelse fatale beslutning om NATO's udvidelse mod øst.

Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten savner også fuldstændig argumenter for at knytte den internationale indsatsstyrke til et enkelt korps, og endelig indeholder den bagvendte beslutningsprocedure en hel stribe af uafklarede spørgsmål, som er ganske væsentlige

Hvad er korpsets legale status?

Hvad er det formelle og juridiske grundlag for korpset?

Hvad er korpsets opgaver?

Efter Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens opfattelse bør man i denne sag, som har vidtgående sikkerhedspolitiske konsekvenser, kræve, at man følger den logiske procedure, således at Folketinget tager en principiel debat og beslutning, inden Danmark går videre med projektet.

Et mindretal inden for mindretallet (Dansk Folkepartis medlem af udvalget) finder det grundlæggende helt rimeligt, at forslaget kommer til behandling i Folketingssalen. Det kan ikke være rigtigt, at sådanne store beslutninger træffes i lukkede fora som først Det Udenrigspolitiske Nævn og derefter Folketingets Finansudvalg.

Dansk Folkeparti er enig i hensigten med støtten til kasernebygninger i Polen, idet Polen i løbet af 1999 indtræder i NATO. Vi skal således vænne os til, at NATO-området udvides, og at Danmark skal leve op til sine NATO-forpligtelser i dette udvidede område.

Finansieringen finder Dansk Folkeparti dog uacceptabel. Pengene bør i givet fald tages fra midlerne til det danske forsvar. Den af regeringen valgte finansiering betyder indirekte færre midler til det danske forsvar. Indirekte kan de netop bebudede kasernelukninger i Danmark hermed være med til at finansiere kasernebygninger i Polen, som på nuværende tidspunkt endnu ikke er medlem af NATO.

Dansk Folkeparti støtter kasernerenoveringen i Polen, men så hellere, at midler hertil kom fra de konti i forsvaret, hvorfra midler til internationalt arbejde normalt hentes.

Poul Andersen (S) Per Kaalund (S) Lotte Bundsgaard (S) Anna-Marie Hansen (S) Ingrid Rasmussen (S) nfmd. Villy Søvndal (SF) Arne Melchior (CD) Jørgen Estrup (RV) Søren Søndergaard (EL) Svend Aage Jensby (V) Karen Rønde (V) Erik Jacobsen (V) Anders Mølgaard (V) Hans Engell (KF) fmd. Helge Adam Møller (KF) Peter Skaarup (DF) Jann Sjursen (KRF)

Fremskridtspartiet havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTB 39

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om opfordring til at trække aktstykke nr. 170 om anvendelse af ca. 31,7 mio. kr. i forbindelse med tiltrædelse af et Memorandum of Understanding vedrørende renovering m.v. af kasernebygninger i Szczecin i Polen til brug for et dansk-tysk-polsk multinationalt korps tilbage fra Finansudvalget

Nr B 39 1997-98. 2. samling

Afgivet af Forsvarsudvalget

Afgivet: 19980611