Legislator Case Law & Legislation
19971BA00099 DK

1997 BSF 99 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM DANSK NEJ TIL EU-INDGREB I STREJKE- OG KONFLIKTRETTEN

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Beslutningsforslag som fremsat 1997 99 Valid

Folketinget opfordrer regeringen til at stemme nej i EU's Ministerråd til Forslag til Rådets forordning om indførelse af en interventionsmekanisme for Kommissionen med henblik på at bringe bestemte handelshindringer til ophør.

Bemærkninger til forslaget

Visse strejker, blokader og lignende arbejdskonflikter anses af EF-Domstolen som hindringer for varernes frie bevægelighed, hvilket blev principielt fastslået, da Frankrig i december 1997 blev dømt for at tilsidesætte sine forpligtelser i forbindelse med franske landmænds blokader af veje og motorveje nogle år tidligere.

Europa-Kommissionens forordningsforslag KOM (97) 619 griber direkte ind i strejke- og konfliktretten - et område, der er undtaget fra EU's kompetence og regulering i såvel Maastricht- som Amsterdamtraktaten. En vedtagelse vil derfor stride mod den danske forfatning. Europa-Kommissionen har da også som eneste hjemmel henvist til artikel 235. Vedtagelse efter artikel 235 kræver enstemmighed. En vedtagelse af nærværende beslutningsforslag vil indebære en forpligtelse til et dansk veto imod forordningsforslaget.

Skriftlig fremsættelse

Keld Albrechtsen (EL)

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig hermed at fremsætte

Forslag til folketingsbeslutning om dansk nej til EU-indgreb i strejke- og konfliktretten.

(Beslutningsforslag nr. B 99).

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Beslutningsforslag som fremsat 1997 99 Valid

Nr BSF 99

Forslag til folketingsbeslutning om dansk nej til EU-indgreb i strejke- og konfliktretten

Fremsat af Keld Albrechtsen (EL) Jette Gottlieb (EL)

den 28. januar 1998

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →