1996 BSF 25 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM TILBAGETRÆKNING AF BESKÆFTIGELSESFORSLAG

Folketinget opfordrer regeringen til at trække sine forslag om

ændringer af Maastricht-Traktaten vedrørende beskæftigelse tilbage.

Bemærkninger til forslaget

Enhedslisten og Dansk Folkeparti finder, at regeringen ikke alene burde have orienteret Folketingets Europaudvalg, men også søgt forhandlingsmandat i udvalget, før regeringen fremsatte sit forslag om nye bestemmelser om beskæftigelse i Maastricht-Traktaten. Men regeringen ville ikke søge mandat, og et flertal i udvalget vedtog den 11. september 1996 en beretning, der giver regeringen mulighed for at fremsætte en række traktatændringsforslag uden at søge mandat hertil i udvalget.

I konsekvens heraf meddelte Dansk Folkeparti og Enhedslisten, at Folketinget så bør tage stiling til regeringens traktatforslag, så der sikres en åben debat i salen, og således at de enkelte partiers holdning til traktatforslagene kan komme klart frem. Herunder håber forslagsstillerne at få afklaret, om der faktisk er et flertal i Folketinget, der støtter indholdet i regeringens forslag.

Forslagsstillerne finder, at det er udemokratisk, at forslag om ændringer af Maastricht-Traktaten på Danmarks vegne kan fremsættes, uden at der har været en omfattende offentlig debat herom, og uden at Folketinget har taget stilling til disse forslag.

Enhedslisten og Dansk Folkeparti finder begge, at regeringens forslag om nye traktatbestemmelser vedrørende beskæftigelse på den baggrund bør trækkes tilbage.

Enhedslisten finder, at regeringens EU-udspil om beskæftigelse dels er et forsøg på at videreudvikle en konservativ ØMU-politik, dels er der tale om en farlig udvidelse af Unionens magt. Hertil kommer oven i købet, at den danske regerings forslag ikke engang er til gavn for beskæftigelsen. Der er intet i forslaget, som vil gavne beskæftigelsen, det hele går ud på at tilpasse de enkelte landes beskæftigelsespolitik til ØMU-politikken.

Den danske regering vil give EU ret til ved flertalsafgørelse at blande sig i de enkelte landes arbejdsmarkedspolitik og finanspolitik. Og EU skal have ret til at vedtage såkaldte tilskyndelsesforanstaltninger. Ganske vist siges det, at disse beslutninger ikke må medføre en harmonisering af landenes lovgivning, men som regeringens forslag er formuleret, er der tale om bindende beslutninger, som EU-landene skal rette sig efter. Derfor er regeringens traktatforslag en farlig gummiparagraf, der vil kunne misbruges af et flertal i EU til at gribe ind i danske forhold.

Dansk Folkeparti finder, at skal EU på vegne af de enkelte EU-lande have som opgave for alvor at iværksætte initiativer, som kan nedbringe arbejdsløsheden, vil det kræve så massive overflytninger af kompetence på vitale områder fra medlemslandene til EU, at det er kompelt uacceptabelt for hovedparten af danskerne - den befolkning, som regeringen på regeringskonferencen skulle repræsentere.

Skal EU for alvor øge beskæftigelsen, skal store dele af finanspolitikken reguleres via EU. Dette vil helt afgørende gribe ind i Danmarks selvbestemmelse, hvorfor Folketinget bør afvise sådanne tiltag.

Skriftlig fremsættelse

Keld Albrechtsen (EL)

Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte

Forslag til folketingsbeslutning om tilbagetrækning af beskæftigelsesforslag.

(Beslutningsforslag nr. B 25).

Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager beslutningsforslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.

Ingen

Nr BSF 25

Forslag til folketingsbeslutning om tilbagetrækning af beskæftigelsesforslag

Fremsat af Keld Albrechtsen (EL) Kristian Thulesen Dahl (DF)

den 10. oktober 1996