Legislator Case Law & Legislation
199614K00212 DK

1996 BTL 212 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF MOMSLOVEN OG LØNSUMSAFGIFTSLOVEN (TELEKOMMUNIKATIONSYDELSER M.V.) NR L 212 1996-97, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 1996 212 Valid

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til skatteministeren, som denne har besvaret dels

skriftligt, dels i samråd.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Bon'a'parte, Postshop A/S,

Dansk Postordreforening,

Direct Nyt Aps,

Ernst & Young,

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og

Madeleine A/S.

Der er af et mindretal stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets og Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for flertallet (Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) bemærker, at partierne støtter princippet om parallelitet mellem Post Danmarks befordringspligt og postale ydelsers fritagelse for moms. Partierne finder det dog kritisabelt, at den i postlovgivningen foretagne praksisændring har fundet sted uden forudgående drøftelse mellem partierne bag aftalen om omdannelse og modernisering af postvæsenet. Partierne insisterer på, at fremtidige ændringer af befordringspligten aftales med forligspartierne.

Endvidere finder partierne, at regeringen bør justere den økonomiske ramme for Post Danmark under hensyntagen til det merprovenu, som Post Danmark i praksis tilføres med lovforslaget.

Endelig opfordrer partierne regeringen til i forbindelse med moderniseringen af 6. momsdirektiv at arbejde for ensartet momspålæggelse af postale ydelser i EU.

Et mindretal (Fremskridtspartiets og Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.

Ændringsforslag

Til nr. 1Af et mindretal (FP), tiltrådt af et mindretal (DF)

1) I den under nr. 1 foreslåede affattelse af § 13, stk. 1, nr. 13, udgår 2. pkt.

Bemærkninger

Til nr. 1 Det foreslås, at der alene foretages en ændring af bestemmelsen af redaktionel karakter, som tager højde for, at postvæsenet ved lov nr. 88 af 8. februar 1995 blev omdannet til Post Danmark. Dette betyder, at den nuværende praksis for afgiftsfritagelse ved postudbringning opretholdes uændret.

Formålet med ændringsforslaget er tillige at få en mulighed for en dansk stillingtagen til det forventede udspil fra Kommissionen til en modernisering af 6. momsdirektiv, før der ændres i de gældende regler for afgiftsfritagelse ved postudbringning. Dette forekommer særlig oplagt, da det forventes, at den kommende modernisering vil betyde, at der kommer til at gælde ens regler for afgiftsfritagelse ved postudbringning i alle EU-lande. En udskydelse af en ændring af reglerne betyder også, at der kan tages højde for, at nye regler på området ikke kommer til at virke konkurrenceforvridende i forhold til danske virksomheder, som driver postordrevirksomhed. Den foreslåede ændring vil som oplyst af bl.a. Dansk Postordreforening medføre en forvridning af konkurrenceforholdene til ugunst for danske virksomheder i forhold til de lande, hvor reglerne om afgiftsfritagelse ved postudbringning omfatter postordrevirksomhed.

Jacob Buksti (S) nfmd. Lis Greibe (S) Klaus Hækkerup (S) Anna-Marie Hansen (S) Per Kaalund (S) Jes Lunde (SF) Elisabeth Arnold (RV) Frank Aaen (EL) Sonja Albrink (CD) Peter Brixtofte (V) Svend Aage Jensby (V) Peter Hansen-Nord (V) Jens Løgstrup Madsen (V) Flemming Hansen (KF) fmd. Gitte Seeberg (KF) Kristian Thulesen Dahl (DF) Kim Behnke (FP)

Betænkning over lovforslag 1996 212 Valid

Nr BTL 212

Betænkning over Forslag til lov om ændring af momsloven og lønsumsafgiftsloven (Telekommunikationsydelser m.v.)

Nr L 212 1996-97, 1. samling

Afgivet af Skatteudvalget

Afgivet: 19970522

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →