1996 BTL 11 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM DET FÆLLES LØNINDEHOLDELSESREGISTER NR L 11 1996-97, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til finansministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Der er af finansministeren stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Assurandør-Societetet,

Broager Kommune,

Dansk Industri,

Foreningen af Pantefogeder,

Foreningen af Registrerede Revisorer,

Hjørring Kommune m.fl.,

HK/Kommunal's Inkassoudvalg,

Hundested Kommune,

Kommunernes Landsforening og

Århus Kommunes Inkassokontor.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Socialistisk Folkepartis medlem) lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag.

Flertallet bemærker, at lovforslaget har vundet bred tilslutning hos erhvervslivets organisationer, at registeret vil medføre en lettelse for virksomhederne, at forholdet mellem restancemyndigheden og skyldneren ikke berøres af lovforslaget, ligesom det forudsættes, at berørte organisationer vil blive inddraget i forhandlingerne om gennemførelsen af registeret.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

ÆndringsforslagAf finansministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af SF)

Til § 9 1) I det under nr. 1 foreslåede § 73, stk. 1, affattes 1 pkt. således

»Har en skatteyder ikke inden det tidspunkt, da udlæg kan begæres, betalt den indkomst- og formueskat til staten, folkepensionsbidrag, amtskommunal indkomstskat, kommunal indkomstskat eller kirkelige afgifter, der påhviler den pågældende, kan vedkommende skattemyndighed træffe afgørelse om, at der skal ske indeholdelse i skatteyderens lønning, provision eller andet arbejdsvederlag, hvad der er fornødent til betaling af ydelserne med påløbne renter, tillæg og gebyrer.«

2) I det under nr. 1 foreslåede § 73, stk. 1, 4. pkt., ændres »§ 2, stk. 3« til: »§ 2, nr. 3«.

3) Nr. 2 affattes således

»2. § 73, stk. 2, affattes således

»Stk. 2. Er skattebeløb, som nogen efter §§ 46 og 49 eller efter denne paragraf har været pligtig til at indeholde eller opkræve, ikke indbetalt til det offentlige inden det tidspunkt, da udlæg kan begæres, kan der træffes afgørelse om at give den indeholdesespligtiges arbejdsgiver pålæg som omhandlet i stk. 1 med hensyn til det skyldige beløb samt påløbne renter, tillæg og gebyrer.«»

Til § 10 4) I det under nr. 4 foreslåede § 6, stk. 1, 2. pkt., ændres »det beløb, der ville være kommet til udbetaling, hvis indeholdelse ikke skulle ske« til: »nettolønnen«.

Bemærkninger

Til nr. 1 Baggrunden for ændringsforslaget er en konstatering af, at hvis der kun stod »skatteyderens lønning«, ville der opstå situationer, hvor udbetalinger af både A-indkomst, der ikke er egentlig løn, og vederlag/honorarer, der er B-indkomst, kunne holdes uden for lønindeholdelse, hvilket ikke har været hensigten med lovforslaget. Herudover er der foretaget en redaktionel ændring.

Til nr. 2 Ændringsforslaget er redaktionelt.

Til nr. 3 Ændringsforslaget tager højde for den situation, hvor skyldnerens (skatteyderens) arbejdsgiver ikke har indeholdt eller betalt indeholdte skattebeløb m.v. på begæring herom i § 73, stk. 1. Da arbejdsgiveren (den indeholdelsespligtige) herefter hæfter for beløbet, skal der som hidtil kunne træffes afgørelse om, at den indeholdelsespligtiges eventuelle arbejdsgiver (forudsat at arbejdsgiveren nu er blevet lønmodtager) kan gives pålæg om at indeholde det skyldige beløb i hans løn m.v. efter § 73, stk. 1.

Til nr. 4 Ændringsforslaget er alene af redaktionel karakter og har til formål at formulere bestemmelsen om en procentvis indeholdelse af skyldnerens løn efter lov om inddrivelse af underholdsbidrag på samme måde som den tilsvarende bestemmelse i kildeskattelovens § 73, stk. 3, 2. pkt.

Jacob Buksti (S) nfmd. Dorte Dinesen (S) Klaus Hækkerup (S) Anna-Marie Hansen (S) Per Kaalund (S) Jes Lunde (SF) Elisabeth Arnold (RV) Frank Aaen (EL) Sonja Albrink (CD) Peter Brixtofte (V) Svend Aage Jensby (V) Charlotte Antonsen (V) Jens Løgstrup Madsen (V) Flemming Hansen (KF) fmd. Gitte Seeberg (KF) Brian Mikkelsen (KF) Kim Behnke (FP) Dansk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Ændringsforslag

Af finansministeren

Til § 9 1) I det under nr. 1 foreslåede § 73, stk. 1, ændres »indkomst- og formueskat« til: »indkomstskat«.

2) I det under nr. 1 foreslåede § 73, stk. 1, udgår »folkepensionsbidrag,».

Bemærkninger

Til nr. 1 Der er tale om en redaktionel ændring som følge af den foreslåede ændring af kildeskattelovens § 73, stk. 1, i § 9, nr. 2, i forslag til lov om ændring af forskellige skattelove, lov om tilskud til afvikling af studiegæld og om eftergivelse af studiegæld og lov om kommunal indkomstskat. (Ændringer som følge af afskaffelse af formueskatten) (lovforslag nr. L 88).

Til nr. 2 Ændringen er redaktionel.

Ingen

Nr BTL 11

Betænkning over Forslag til lov om Det Fælles Lønindeholdelsesregister

Nr L 11 1996-97, 1. samling

Afgivet af Skatteudvalget

Afgivet: 19961212