1995 BTB 71 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FORSØG MED ETABLERING AF ET FLUGTSIKKERT FÆNGSEL NR B 71 1995-96, 1. SAMLING
Statutory Text (3 Articles)
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder.
Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres, Enhedslistens og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) beslutningsforslaget til forkastelse.
Flertallet må konstatere, at beslutningsforslaget er så langt fra økonomisk realisering i forhold til mulig gevinst såsom færre undvigelser, at beslutningsforslaget alene på den baggrund bør afvises, men flertallet er også overbevist om, at beslutningsforslagets gennemførelse kun vil medføre en grov forråelse af tone og omgang i anstalten, således som det kan iagttages i andre lande. Endvidere frygter flertallet, at resocialiseringsbestræbelserne vil få endnu ringere muligheder for at lykkes.
Et mindretal (Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.
Mindretallet er enig i flere af forslagets intentioner blandt andet vedrørende bedre teknisk og fysisk sikring af fængslerne, behovet for mærkbare sanktioner ved flugt fra fængslerne og opstramning af reglerne vedrørende udgang og orlov.
Men på flere områder går forslagsstillerne så drastisk til værks, at de forhold, man vil skabe i det danske fængselsvæsen, med meget stor sikkerhed vil medføre, at vel bliver fangerne i fængslerne, mens de afsoner - og det er godt - men miljøet i fængslet vil blive så menneskefjendsk og forrået, at fangerne, når de løslades, vil være mere rå, forhærdede og voldelige, end da de blev indsat. Det vil samlet forringe retssikkerheden i samfundet markant.
Derfor skal mindretallet henvise til dets eget beslutningsforslag nr. B 102 om en mere effektiv afsoning i fængsler og arresthuse. Et forslag, som samtidig med at det strammer regler og bestemmelser i fængslerne og gør disse mere flugtsikre, også tilgodeser, at tilværelsen i fængslet skal medvirke til at påvirke den indsatte på en sådan måde, at han efter løsladelsen i så lille omfang som muligt vælger at fortsætte sin kriminalitet.
Et andet mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Med de store problemer, der er i dag med narkotika i fængslerne, og de mange gange indsatte flygter fra de danske fængsler, burde det have været muligt at formå et flertal i Folketinget til i det mindste at indlede en dialog om, hvilke metoder og midler man i Danmark er indstillet på at tage i anvendelse for at dæmme op for problemerne.
Beslutningsforslaget er kun et forslag til oplæg til debat om indførelse af en forsøgsordning. At Folketingets flertal ikke engang vil være med til det, må tolkes i den retning, at flertallet med regeringen i spidsen ønsker, at det skal være muligt at flygte fra fængslerne og endnu værre, at der fortsat skal være narkotika i de danske fængsler.
Fremskridtspartiet skal beklage, at flertallet har den holdning, ikke mindst af hensyn til de indsatte og ofrene for forbrydelserne.
Dorte Bennedsen (S) Erling Christensen (S) Holger Graversen (S) Per Kaalund (S) Lissa Mathiasen (S) Margrete Auken (SF) nfmd. Bjørn Elmquist (RV) fmd. Søren Søndergaard (EL) Sonja Albrink (CD) Birthe Rønn Hornbech (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Svend Aage Jensby (V) Erling Oxdam (V) Helge Adam Møller (KF) John Vinther (KF) Gitte Seeberg (KF) Tom Behnke (FP) Dansk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.
Ingen
Nr BTB 71
Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om forsøg med etablering af et flugtsikkert fængsel
Nr B 71 1995-96, 1. samling
Afgivet af Retsudvalget
Afgivet: 19960423