Legislator Case Law & Legislation
199514K00163 DK

1995 BTL 163 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM VISSE CIVILRETLIGE FORHOLD M.V. VED PENSIONSOPSPARING I PENGEINSTITUTTER NR L 163 1995-96, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over lovforslag 1995 163 Valid

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til justitsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget to skriftlige henvendelser fra Assurandør-Societetet og Finansrådet.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Mindretallet er enig i lovforslagets sigte og enig i meningen med lovforslaget.

Mindretallet vil alligevel stemme imod lovforslaget, idet det er formuleret på en så svært tilgængelig måde, at det er tvivlsomt, hvor mange mennesker der overhovedet forstår lovforslaget.

Lovforslaget er formuleret, så kun personer med et særligt kendskab til og indsigt i loven vil kunne forstå meningen med paragrafferne.

Det er ikke rimeligt, at Folketinget vedtager love, der skal respekteres og overholdes af befolkningen, hvis man ikke giver befolkningen en rimelig mulighed for at forstå de love, Folketinget vedtager.

Efterhånden som større og større dele af befolkningen opgiver at forstå flere og flere love, som Folketinget vedtager, forsvinder respekten for lovgivningen, hvilket er særdeles skadeligt for retssikkerheden. Når man først har opgivet at forstå en lov og har set stort på den, fordi man ikke forstår den, er der ikke langt til at se stort på alle love.

Allerede under 1. behandlingen af lovforslaget meddelte Fremskridtspartiets ordfører, at Fremskridtspartiet er enig i lovforslagets sigte, men slog samtidig fast, at lovforslaget skulle omformuleres, hvis Fremskridtspartiet skulle stemme for det.

Ministeren har ikke ændret lovforslaget, hvorfor Fremskridtspartiet stemmer imod.

Dorte Bennedsen (S) Erling Christensen (S) Holger Graversen (S) Per Kaalund (S) Lissa Mathiasen (S) Margrete Auken (SF) nfmd. Bjørn Elmquist (RV) fmd. Søren Søndergaard (EL) Sonja Albrink (CD) Birthe Rønn Hornbech (V) Inge Dahl-Sørensen (V) Svend Aage Jensby (V) Erling Oxdam (V) Helge Adam Møller (KF) John Vinther (KF) Gitte Seeberg (KF) Tom Behnke (FP)

Dansk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Betænkning over lovforslag 1995 163 Valid

Nr BTL 163

Betænkning over Forslag til lov om visse civilretlige forhold m.v. ved pensionsopsparing i pengeinstitutter

Nr L 163 1995-96, 1. samling

Afgivet af Retsudvalget

Afgivet: 19960313

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →