1995 BTL 100 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM ET FOREBYGGELSESPOLITISK RÅD OG ET TOBAKSSKADERÅD (FOREBYGGELSESPOLITISK RÅDS SAMMENSÆTNING M.V.) NR L 100 1995-96, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til sundhedsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Socialistisk Folkepartis medlemmer) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for flertallet (Venstres medlemmer af udvalget) finder det dog magtpåliggende at påpege en række af de betænkeligheder og problemer, som Venstre ser i lovforslaget. Helt grundlæggende har Venstre overordentlig svært ved at forstå nødvendigheden af, at Forebyggelsespolitisk Råd skal nedsættes ved lov. Ministeren kan frit nedsætte rådgivende råd, og når ministeren alligevel selv suverænt vil bestemme sammensætningen af Forebyggelsespolitisk Råd, synes loven om muligt endnu mere unødvendig. Venstres generelle holdning er, at enhver unødvendig lovgivning bør undgås. Derfor havde Venstre gerne set, at lovforslaget ikke var blevet fremsat, og at den eksisterende lov var søgt ophævet.

Det skal dog samtidig fastslås, at Venstre er endog meget positivt stemt over for initiativer til forebyggelse af problemer, og at Venstre samtidig anerkender, at dette lovforslag er en forbedring i forhold til den gældende lov. På den baggrund indstiller Venstre lovforslaget til vedtagelse.

Et andet mindretal inden for flertallet (Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) udtaler, at det lægger afgørende vægt på, at ministeren udpeger medlemmerne til Forebyggelsespolitisk Råd »i deres personlige egenskab alene på grundlag af kvalifikationer med hensyn til faglig viden, erfaring, indsigt og engagement.«

Det forudsættes således, at »der ved sammensætningen af rådet søges opnået så stor en tværfaglighed som muligt inden for discipliner, der i særlig grad er relevante for forebyggelsen, herunder udvalgte lægevidenskabelige specialer, statistik, psykologi, sociologi, information og økonomi«, og at hensigten herefter ikke er, at partipolitiske hensyn tilgodeses.

Ud fra disse kriterier forudses rådet at arbejde som en »sparringspartner« for ministeren og en kritisk inspirator.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget) vil ved 3. behandling af lovforslaget stemme hverken for eller imod lovforslaget.

Mindretallet er bekymret for, at Forebyggelsespolitisk Råd ikke får en tilstrækkelig stærk sekretariatsbetjening. Mindretallet er endvidere betænkelig ved ministerens eneret til at udpege medlemmer af rådet.

Tove Lindbo Larsen (S) nfmd. Lone Møller (S) Hanne Andersen (S) Holger Graversen (S) Jytte Wittrock (S) Jørn Jespersen (SF) Vibeke Peschardt (RV) Kjeld Rahbæk Møller (SF) Addi Andersen (CD) Jørgen Winther (V) Mariann Fischer Boel (V) Ester Larsen (V) fmd. Kim Mouritsen (V) Henriette Kjær (KF) Agnete Laustsen (KF) Stefan G. Rasmussen (KF) Jan Køpke Christensen (FP)

Enhedslisten og Dansk Folkeparti havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 100

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om et forebyggelsespolitisk råd og et tobaksskaderåd (Forebyggelsespolitisk Råds sammensætning m.v.)

Nr L 100 1995-96, 1. samling

Afgivet af Sundhedsudvalget

Afgivet: 19960418