Legislator Case Law & Legislation
19941DA00003 DK

1994 BTB 3 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM INDFØRELSE AF ANKEADGANG PÅ HJEMMEHJÆLPSOMRÅDET NR B 3 1994-95, 1. SAMLING

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Betænkning over beslutningsforslag 1994 3 Valid

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i nogle møder.

Udvalget har modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra C-Holdets Oprør og Ældre Sagen.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Venstres, Det Konservative Folkepartis, Det Radikale Venstres og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) beslutningsforslaget til forkastelse.

Et mindretal (Socialistisk Folkepartis, Fremskridtspartiets og Enhedslistens medlemmer af udvalget) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal inden for mindretallet (Enhedslistens medlem af udvalget) har følgende bemærkninger til beslutningsforslaget

Enhedslisten er af den opfattelse, at retten til at anke ikke i sig selv forbedrer forholdene for de ældre. Det grundlæggende problem er, at der over en årrække er sket en reduktion i hjemmehjælpen, så den samlede hjemmehjælp for de personer, som har behov for hjemmehjælp, er stærkt forringet.

Ankemuligheden vil give de ældre, de handicappede og deres pårørende et redskab, som i nogle situationer kan forbedre de konkrete forhold. Det kan måske også have den sideeffekt, at kommunerne bliver bedre til at lytte til de ældre. Under alle omstændigheder bliver problemerne mere synlige for alle. Det er en god ide med et visitationsskema, der ikke bør udformes for stift. Der bør eksempelvis være mulighed for, at en del af hjælpen ydes efter brugerens eget ønske, således at eventuelle særlige behov tilgodeses. En god hjemmehjælp er ikke kun et spørgsmål om rengøring og personlig pleje. Den er også et spørgsmål om omsorg.

Enhedslisten er i øvrigt af den opfattelse, at det er vigtigt at sikre alle borgeres retssikkerhed, og bl.a. derfor bør en større del af den hjælp, de ældre kan få, herunder hjemmehjælpen, fastlægges i bistandsloven som en retsbestemt ydelse. Skønsprincippet i dette spørgsmål fører til, at kommunerne giver meget forskellige tilbud. Det har derfor også været let at nedskære på området, og der er eksempler på, at kommuner har modregnet hjælp fra pårørende i den bevilgede hjemmehjælp. Det kan naturligvis ikke være meningen.

Jørn Pedersen (S) Else Marie Mortensen (S) Jan Petersen (S) Peder Sass (S) Grete Schødts (S) Villy Søvndal (SF) fmd. Dorit Myltoft (RV) Bruno Jerup (EL) Sonja Albrink (CD) Erik Larsen (V) Else Winther Andersen (V) Flemming Oppfeldt (V) Lars Løkke Rasmussen (V) Bendt Bendtsen (KF) Karen Højte Jensen (KF) Stefan G. Rasmussen (KF) Tom Behnke (FP) nfmd.

Betænkning over beslutningsforslag 1994 3 Valid

Nr BTB 3

Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af ankeadgang på hjemmehjælpsområdet

Nr B 3 1994-95, 1. samling

Afgivet af Socialudvalget

Afgivet: 19950209

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →