1994 BTL 219 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM KONGERIGET DANMARKS FISKERIBANK NR L 219 1994-95, 1. SAMLING

Bilag

Et af udvalgets spørgsmål til landbrugs- og fiskeriministeren og dennes besvarelse heraf

Spørgsmål 4

»I lovforslaget står der, at der skal skabes en klarere afgrænsning af bestyrelsens ansvar og kompetence. Har denne afgrænsning skabt problemer hidtil?»

Svar

I forbindelse med den særlige refinansieringsordning, som blev etableret som en midlertidig ordning i 1993, viste det sig, at et stort antal sager måtte afklares på bestyrelsesniveau. Dette førte til en forlænget sagsbehandlingstid og dermed ulemper for låntagerne. En væsentlig årsag til vanskelighederne var formentlig, at grundlaget for ordningen ikke var tilstrækkelig præciseret, hvilket gav anledning til fortolkningsvanskeligheder i forbindelse med Fiskeribankens sagsbehandling. Det er hensigten, at der i forbindelse med sådanne særlige ordninger, som fremover måtte blive henlagt til Fiskeribanken, skal foreligge mere præcise retningslinjer.

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til landbrugs- og fiskeriministeren, som denne har

besvaret skriftligt. Et af udvalgets spørgsmål og landbrugs- og

fiskeriministerens svar herpå er optrykt som bilag til betænkningen.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Enhedslistens medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal (Venstres, Det Konservative Folkepartis og Fremskridtspartiets medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Et flertal inden for mindretallet (Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) er skeptiske over for de ændringer, der med lovforslaget lægges op til vedrørende Fiskeribanken. Venstre og Det Konservative Folkeparti er grundlæggende af den opfattelse, at de foreslåede ændringer ikke er nødvendige.

Det må konstateres, at Fiskeribanken stadig er nødvendig for fiskeriet i den vanskelige omstillingsproces, som erhvervet befinder sig i. Det er imidlertid et mål på længere sigt at hindre tab i Fiskeribanken, og som et middel til at opnå det mål bør ministeren sikre låntagere valgfrihed mellem konvertible og inkonvertible lån, således at den enkelte låntager har maksimal mulighed for at tilrettelægge sin egen økonomi.

Et mindretal inden for mindretallet (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) finder, at det er godt, at der gennemføres de foreslåede ændringer vedrørende Fiskeribankens regnskabsaflæggelse. Formålet med ændringerne er at gøre bankens regnskab sammenligneligt med private pengeinstitutters og sikre Folketinget indseende med banken.

Med hensyn til Fiskeribankens bestyrelsessammensætning finder Fremskridtspartiet det uheldigt, at fiskerierhvervets repræsentation nedbringes til en person. Fiskeribankens opgave må primært være at tilvejebringe viden om og forståelse for de særlige problemstillinger og kapitalbehov, der kan være i erhvervet. I forhold til statens repræsentation er fiskerierhvervets repræsentation i bestyrelsen markant svækket, og det er bekymrende.

En samlet afvejning af fordele og ulemper betyder, at Fremskridtspartiet indstiller lovforslaget til forkastelse.

Erling Christensen (S) Peter Christensen (S) Eva Fatum (S) Erik Mortensen (S) Frederik Nørgaard (S) Kristen Touborg (SF) nfmd. Vibeke Peschardt (RV) Bent Hindrup Andersen (EL) Ole Vagn Christensen (S) Christian Mejdahl (V) Bodil Thrane (V) Mariann Fischer Boel (V) fmd. Kim Mouritsen (V) Henning Grove (KF) Jens Jørgensen (KF) Peder Sønderby (V) Niels Højland (FP)

Centrum-Demokraterne havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 219

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Kongeriget Danmarks Fiskeribank

Nr L 219 1994-95, 1. samling

Afgivet af Landbrugs- og Fiskeriudvalget

Afgivet: 19950517