1994 BTL 113 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM RØGFRI MILJØER I OFFENTLIGE LOKALER, TRANSPORTMIDLER OG LIGNENDE NR L 113 1994-95, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder stillet spørgsmål til sundhedsministeren, som denne har besvaret skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget skriftlige og/eller mundtlige henvendelser fra

Arbejdsgruppen Vi Som Ikke Ryger (VISIR)

Foreningen Hensynsfulde Rygere (HENRY),

Kommunernes Landsforening,

Landsforeningen Røgfrit Miljø og

Wieth-Knudsen, Knud, Lyngby.

Der er af sundhedsministeren stillet ændringsforslag, hvorom henvises til de ledsagende bemærkninger.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Centrum-Demokraternes medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse med

de stillede ændringsforslag.

Et mindretal (Venstres medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Venstre er tilhænger af, at der etableres røgfri områder så mange steder som muligt, men Venstre er tilhænger af frivillige aftaler og modstander af lovgivning på områder, hvor det ikke er indlysende nødvendigt at lovgive.

Derfor stemmer Venstre nej til dette lovforslag, selv om man har stor sympati for, at der både i private og offentlige lokaler etableres områder, der er at betragte som røgfri. Men samtidig skal rygerne have mulighed for, at der også er områder, hvor det er tilladt for dem at ryge.

Det er Venstres opfattelse, at Folketinget burde gå i spidsen som et godt eksempel. Det er helt uacceptabelt, at der lovgives »ude i landet«, og at der så samtidig storryges i sidelokalet i selve Folketingssalen. Det er dobbeltmoral, så det batter. Efter Venstres opfattelse kan vi først tillade at lovgive for befolkningen, når vi har bragt orden i eget hus.

Et andet mindretal (Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling, men vil stemme for de stillede ændringsforslag.

Det Konservative Folkeparti er af sundhedsmæssige grunde positiv over for at beskytte mod passiv rygning og står derfor fortsat bag Sundhedsministeriets cirkulære fra 1988 om sikring af røgfrie miljøer i statslige lokaler, transportmidler og lignende. Det Konservative Folkeparti finder det også nødvendigt at pålægge kommunalbestyrelser og amtsråd at fastsætte bestemmelser om røgfrie miljøer på de institutioner m.m., der henhører under deres ansvarsområde, og således at de konkrete regler om røgfrie miljøer og eventuelle reaktioner ved overtrædelse af disse overlades til den enkelte amtskommune eller kommune.

Det er Det Konservative Folkepartis holdning, at hvis intentionerne om at øge beskyttelsen mod passiv rygning skal opfyldes, vil det alene kunne ske gennem dialog og gensidig forståelse mellem de ansatte på den enkelte institution, hvorfor også eventuelle reaktioner, herunder diciplinære reaktioner over for ansatte i forbindelse med overtrædelse, må drøftes og fastsættes af de enkelte institutioners samarbejdsudvalg.

Et tredje mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget og de stillede ændringsforslag ved 2. behandling og anfører, at gruppens medlemmer vil blive stillet frit ved stemmeafgivningen ved 3. behandling.

ÆndringsforslagAf sundhedsministeren, tiltrådt af et flertal (S, KF, SF, RV og CD)

Til § 6 1) Stk. 1 affattes således

»Tobaksrygning er ikke tilladt på statslige dag- og døgninstitutioner og uddannelsesinstitutioner.«

2) Stk. 3 affattes således

»Stk. 3. På institutioner, hvor der ikke er mulighed for at benytte særskilte lokaler for rygere, kan tobaksrygning tillades i øvrige lokaler, såfremt der samtidig træffes foranstaltninger, der sikrer, at ingen ufrivilligt generes af tobaksrygningen.«

Nyt kapitel 3) Efter kapitel 3 indsættes som nyt kapitel

»Kapitel 01

Hovedstadens Sygehusfællesskab. § 01. Hovedstadens Sygehusfællesskabs bestyrelse fastsætter med virkning senest fra den 1. januar 1996 bestemmelser om røgfri miljøer på Hovedstadens Sygehusfællesskabs sygehuse m.v.«

Til § 10 4) Datoen »1. januar 1995« ændres til: »1. juli 1995«.

Bemærkninger

Til nr. 1 og 2 Efter oprettelsen af Hovedstadens Sygehusfællesskab eksisterer der ikke længere statslige sygehuse.

Til nr. 3 Hovedstadens Sygehusfællesskab er ikke omfattet af lovforslagets bestemmelser. Dette er ikke hensigtsmæssigt, da netop sygehuse har været fremhævet som et af de mest nærliggende eksempler på områder, hvor der er behov for etablering af røgfri miljøer. Sygehuse og øvrige arbejdspladser under Hovedstadens Sygehusfællesskab bør derfor på linje med kommunale og amtskommunale sygehuse og arbejdspladser være omfattet af lovforslaget.

Til nr. 4 Ikrafttrædelsesdatoen foreslås ændret under hensyn til det forventede tidspunkt for lovforslagets endelige vedtagelse.

Tove Lindbo Larsen (S) nfmd. Lone Møller (S) Hanne Andersen (S) Martin Glerup (S) Jytte Wittrock (S) Jørn Jespersen (SF) Vibeke Peschardt (RV) Anni Svanholt (SF) Sonja Albrink (CD) Jørgen Winther (V) Mariann Fischer Boel (V) Ester Larsen (V) fmd. Kim Mouritsen (V) Karen Højte Jensen (KF) Agnete Laustsen (KF) Henriette Kjær (KF) Jan Køpke Christensen (FP)

Enhedslisten havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 113

Betænkning over Forslag til lov om røgfri miljøer i offentlige lokaler, transportmidler og lignende

Nr L 113 1994-95, 1. samling

Afgivet af Sundhedsudvalget

Afgivet: 19950510