1992 BTL 336 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM KOMMUNERNES ADGANG TIL AT ERHVERVE BOLIGER FOR AT FREMME UDLÆNDINGES INTEGRATION NR L 336 1992-93, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i en række møder og har herunder

stillet spørgsmål til indenrigsministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Herefter indstiller et flertal (Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Kristeligt Folkepartis medlemmer af udvalget) lovforslaget til vedtagelse uændret .

Et mindretal inden for flertallet (Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget) anfører, at ethvert tiltag til at skaffe flere boliger i kommunerne skal støttes. Derfor vil mindretallet også stemme for lovforslaget. Mindretallet advarer imod at tro, at spredning af udlændinge i sig selv fremmer integration, og at problemer løses ved at flytte rundt med mennesker. For mindretallet er den del af lovforslaget, der giver kommunerne mulighed for positiv særbehandling, ikke særlig tilfredsstillende. Positiv særbehandling og diskrimination er to sider af samme sag: man forskelsbehandler. Derfor opfordrer mindretallet ministeren til at følge nøje med i og holde udvalget grundigt orienteret om, hvorledes loven administreres.

Et mindretal (Det Konservative Folkepartis, Venstres og Fremskridtspartiets medlemmer af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Et flertal inden for mindretallet (Det Konservative Folkepartis og Venstres medlemmer af udvalget) ønsker ikke at medvirke til at gøre det til en kommunal opgave at erhverve boliger med det formål at stå som udlejer. Det er efter flertallets opfattelse en opgave, som skal varetages af de almennyttige boligselskaber såvel som private udlejere.

Et mindretal inden for mindretallet (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) anfører, at det eneste gode, der kan siges om lovforslaget, er, at det er frivilligt, om kommunerne vil påbegynde opkøb af beboelsesejendomme, villaer m.v. til boliger for fremme af integrationen af udlændinge.

Mindretallet finder, at lovforslaget er helt igennem udansk, og når det anføres, at kommunen også kan opkøbe ejendomme til bolig for danskere, sker dette jo kun for at skabe lighed.

Man kunne i den forbindelse med rette spørge om, hvorfor der ikke for mange år siden er givet mulighed for, at kommuner kunne købe boliger til danskere, der f.eks. var i en nødsituation.

Folketinget vil ved lovforslagets vedtagelse bidrage til, at mange kommuner foretager opkøb med betragtelige kommunale udgifter til følge.

Når det i bemærkningerne til lovforslaget anføres, at der ikke tilsigtes samlede offentlige merudgifter, er dette udtryk for grov manipulation, da det efter mindretallets vurderinger er stensikkert, at lovforslaget vil medføre betragtelige kommunale merudgifter, og man kan så frygte, at disse f.eks. skal spares på ældreområdet.

Lovforslaget burde aldrig have set dagens lys.

Det kan være, at kreditforeningerne måske jubler, fordi de nu kan se en mulighed for at få deres ejendomme afsat til kommunerne.

Et nærliggende spørgsmål vil være, om de danske familier, der bliver udsat for en tvangsauktion, kan få deres respektive kommuner til at opkøbe boligen, så familien kan blive boende til leje.

Erling Christensen (S) Grete Schødts (S) Poul Erik Dyrlund (S) Holger Graversen (S) Klaus Hækkerup (S) fmd. Peder Sass (S) Jørn Pedersen (S) Pernille Frahm (SF) Torben Rechendorff (KF) Kirkegaard (KF) Per Tærsbøl (KF) Lis Noer Holmberg (V) Erik Larsen (V) Else Winther Andersen (V) Poul Nødgaard (FP) nfmd. Ebbe Lundgaard (RV) Glønborg (KRF)

Centrum-Demokraterne havde ikke medlemmer i udvalget.

Ingen

Nr BTL 336

Betænkning over Forslag til lov om kommunernes adgang til at erhverve boliger for at fremme udlændinges integration

Nr L 336 1992-93, 1. samling

Afgivet af Kommunaludvalget

Afgivet: 19930617