1992 BTL 186 BETÆNKNING OVER FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM MÆRKNING OG OPLYSNINGSPLIGT VEDRØRENDE FORBRUG AF ENERGI NR L 186 1992-93, 1. SAMLING

Udvalget har behandlet lovforslaget i nogle møder og har herunder

stillet spørgsmål til energiministeren, som denne har besvaret

skriftligt.

Endvidere har udvalget modtaget en skriftlig henvendelse fra Danske Elværkers Forening.

Herefter indstiller et flertal (udvalget med undtagelse af Fremskridtspartiets medlem) lovforslaget til vedtagelse uændret .

Flertallet finder, at angivelse af husholdningsapparaters energi- og ressourceforbrug er første trin på vejen til at mindske energiforbruget og forbedre miljøet.

Flertallet lægger i den forbindelse vægt på, at dette følges op med udarbejdelse af normer for forbruget.

Det er tilfredsstillende, at energiministeren vil fremsætte nationale forslag til normer for husholdningsapparaters elforbrug i overensstemmelse med Energi 2000. Ligeledes er det tilfredsstillende, at den danske regering i EF vil fremme vedtagelse af forslag til fælles normer for køle-/fryseapparater, som de første i en række af elforbrugende apparater.

Målet er, at de europæiske forbrugere kan føle sig sikre på, at de husholdningsapparater, de køber fremover, er billige i drift og har et lavt elforbrug til gavn for miljøet.

Et mindretal inden for flertallet (Venstres medlemmer af udvalget) ønsker endvidere at gøre opmærksom på de meromkostninger, som lovforslaget indebærer, jf. herved ministerens svar på spørgsmål 1.

Et mindretal (Fremskridtspartiets medlem af udvalget) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet anfører, at Folketingets Markedsudvalg forud for EF-Rådsmødet den 21. maj 1992 modtog et bilag fra Udenrigsministeriet, dateret den 12. maj 1992 og journaliseret i Markedsudvalget under alm.del - bilag 638. Bilaget vedrører Rådsdirektiv om oplysning om angivelse af husholdningsapparaters energi- og ressourceforbrug gennem mærkning og standardiseret oplysningsblad (KOM (91) 285, endelig udgave). Af bilaget fremgår følgende om direktivet: »Der gennemføres generel, obligatorisk energimærkning af husholdningsapparater som samlet set har et væsentligt energiforbrug, og hvor der er en stor spredning i apparaternes energiforbrug . . .«

For mindretallet er formuleringen ». . . som samlet set har et væsentligt energiforbrug . . .« den væsentligste passus. Det er nemlig her, denne lov går langt videre, end det er forudsat i EF-direktivet. Denne lov har ingen som helst nedre grænse for, hvilke produkter der skal være omfattet af mærkningsreglerne. Det betyder, at Folketinget (det danske politiske flertal) nok en gang generer danske producenter og forbrugere med strengere regler, end hvad andre EF-lande er forpligtet til, hvilket er en dumhed.

Lovforslaget vil med garanti blive modtaget med begejstring i reklamebranchen, idet udbydere af elektriske apparater nu vil være nødt til at anvende langt større annoncer for at kunne præsentere deres produkter.

Lovforslaget vil betyde ekstra omkostninger for danske detailhandlere, grossister og producenter. I denne tid med eksplosiv vækst i arbejdsløsheden er der ikke brug for yderligere forringelse af konkurrenceevnen og yderligere udhulning af virksomhedernes overlevelsesevne.

Mindretallet skal derfor håbe, at denne lov hurtigt måtte blive ophævet igen, inden den gør alt for meget skade.

Henning Gjellerod (S) Martin Glerup (S) Helen Beim (S) Tove Lindbo Larsen (S) Poul Nielson (S) nfmd. Atli Dam (S) Riishøj (SF) fmd. Peter Duetoft (CD) Per Tærsbøl (KF) Flemming Hansen (KF) Aagaard (KF) Enggaard (V) Peter Hansen-Nord (V) Filt Jensen (V) Kim Behnke (FP) Bilgrav-Nielsen (RV) Glønborg (KRF)

Ingen

Nr BTL 186

Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om mærkning og oplysningspligt vedrørende forbrug af energi

Nr L 186 1992-93, 1. samling

Afgivet af Det Energipolitiske Udvalg

Afgivet: 19930331